Справа № 210/468/13- п
Провадження №3/210/153/13
"28" січня 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу -ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює інженером по охороні
праці вагонного депо Нижньо- дніпровського вузла ,проживає : м. Дніпропетровськ ,
вул. Сємафорна 46/72
за ст. 188 ч.1 КУпАП, -
13 грудн 2012 року , близько 12 години 45 хвилин , в портмоне в кишені сорочки ОСОБА_2, яка прибула на побачення до свого сина засудженого ОСОБА_3 було знайдено та вилучено 200 грн.
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_2 свою провину визнала . пояснивши , що забула витягнути гроші , коли прибула на побачення до сина .
Провина правопорушниці , окрім визнання нею своєї вини, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка визнала себе винною в повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому . Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність правопорушниці .
Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження з вилученням грошових коштів .
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Грошові кошти , вилучені у ОСОБА_2, згідно протоколу вилучення № 44 від 13.12.2012 року та передані на зберігання касиру ОСОБА_4 , згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 382 , звернути на користь держави .
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:ОСОБА_1