Ухвала від 23.01.2013 по справі 106/11322/2012

Справа № 106/11322/2012

Провадження №2/106/100/2013 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

у складі:

головуючої - судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря - Авдєєнко К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування нерухомим майном -квартирою АДРЕСА_1. Вказана квартира складається із приміщень: № 1 -коридор, площею 6,1 кв.м, № 2 - житлова кімната, площею 13,5 кв.м,№ 3 - житлова кімната, площею 10,1 кв.м., № 4 - житлова кімната, площею 12,4 кв.м, № 5 -кухня, площею 9,9 кв.м, № 6 - уборна, площею 1,2 кв.м, загальна поща 53, 2 кв.м, житлова -36,0 кв.м

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для можливості визначення порядку користування вказаною квартирою.

Представник відповідачів проти заявленого клопотаня не заперечував.

Для повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для розв'язання вказаного спору, суд вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню та за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Питання, які необхідно поставити на вирішення експерта, узгоджені в судовому засіданні з учасниками процесу.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування нерухомим майном, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського науково-досліджувального інституту судових експертиз, що розташовано за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул. Чехова, 55-А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи можливо визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, та складається із приміщень: № 1 -коридор, площею 6,1 кв.м, № 2 - житлова кімната, площею 13,5 кв.м,№ 3 - житлова кімната, площею 10,1 кв.м., № 4 - житлова кімната, площею 12,4 кв.м, № 5 -кухня, площею 9,9 кв.м, № 6 - уборна, площею 1,2 кв.м, загальною площею 53, 2 кв.м, житловою -36,0 кв.м; та які можливі варіанти ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/106/100/2013, а також зобов'язати сторони надати експерту, по його вимозі, необхідну документацію, та забезпечити доступ до приміщень квартири для проведення експертного огляду.

Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій, зобов'язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Оплату експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька

Попередній документ
28876351
Наступний документ
28876353
Інформація про рішення:
№ рішення: 28876352
№ справи: 106/11322/2012
Дата рішення: 23.01.2013
Дата публікації: 31.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин