Справа № 6а/0109/60/2012
Номер провадження 6-а/123/15/2013
14.12.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Тонкоголосюка О.В., при секретарі - Селезньовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою. Вимоги мотивовані тим, що у виконавчому листі № 2а-9183/2011 від 06.11.2012 виданому на підставі постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя (далі УПСЗН) про зобов'язання до певних дій, якою її - заявниці, вимоги задоволенні, зазначено, що даних про ідентифікаційний номер позивача та відповідача немає, в той час коли в матеріалах справи маються документи в яких цей номер зазначено.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті ( ч. 3 ст. 259 КАС України).
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПТСЗН Київської районної ради м. Сімферополя про зобов'язання до певних дій, задоволено. Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею триріччя у розмірі, визначеному статтею 43 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001, починаючи з 01.01.2011 року.
Постанова набрала законної сили, у зв'язку із чим ОСОБА_1 було видано виконавчий лист на підставі якого було відкрите відповідне виконавче провадження.
Ухвалою суду від 04.09.2012 року змінено порядок та спосіб виконання рішення суду: а саме: з Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1 стягнуто недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 3597,14 грн.. Ухвала набрала законної сили, тому ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, але у відкритті виконавчого провадження їй було відмовлено із посиланням на те, що у виконавчому листі відсутності дані про ідентифікаційний номер боржника та стягувача, у відповідності до п.6 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів справи, а саме листа УПТСЗН Київської районної ради м. Сімферополя на ім'я позивача ОСОБА_1 від 08.04.2011 вих. № 28/2049, ідентифікаційний номер відповідача - 23202835 ( ас. 4).
Заявником додаткове було надано суду копію його ідентифікаційного номеру - НОМЕР_1 та паспортні дані.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 06.112012 року на підставі постанови Київського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2011 року по адміністративній справі № 2а/0109/9183/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя (далі УПСЗН) про зобов'язання до певних дій, шляхом зазначення у ньому ідентифікаційного номеру боржника Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя - 23202835, а також додаткові дані стягувача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.02.2009 року Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя