Справа № 2п/0109/138/2012
Номер провадження 2-п/123/58/2013
18.09.2012 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 14 березня 2012 року за позовом Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 82 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території,
14 березня 2012 року Київський районним судом м.Сімферополя ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 82 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території, яким позов задоволений. Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 82 стягнута сума заборгованості в розмірі 5939,61 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.
03.09.2012 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, за тими підставами, що про дату та місце слухання справи повідомлена не була, вона не згодна з сумою розрахунку заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території, та надала свій розрахунок згідно якого переплата складає 878,49 грн..
У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.
Заінтересована особа - представник Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 82 в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, тому що, доводи заявника містять обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце слухання справи.
Керуючись ст. ст. 229-232 ЦПК України, с у д
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 14 березня 2012 року за позовом Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу № 82 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинку та при домової території скасувати.
Призначити справу до слухання на 27 вересня 2012 року о 16-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя