23.11.06 р. Справа № 36/273пд
за позовом Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал» в особі Державного комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Слов'янська
до відповідача Комунального підприємства “ЖЕК №1» м. Слов'янськ
про зобов'язання прийняти пункти договору в редакції Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал».
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача - Алефіренко Т.М. - довір.
Від відповідача - Титаренко С.С. - довір.
Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал» в особі Державного комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Слов»янська звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “ЖЕК №1» м.Слов»янськ про зобов»язання прийняти пункти договору в редакції Державного обласного комунального підприємства “Донецькоблводоканал».
Позивач наполягає на позовних вимогах, надав пояснення.
Відповідач надав доповнення до відзиву, вважає договір неукладеним та посилається на той факт, що не є виконавцем у розумінні ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
З огляду на пояснення відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справу як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слов'янську міську раду (пл. Революції, 2, м. Слов'янськ, 84122).
Враховуючи наведене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд
Залучити до участі у справу як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слов'янську міську раду (пл. Революції, 2, м. Слов'янськ, 84122).
Третій особі направити до суду компетентного повноважного представника, надати письмове пояснення, чи є відповідач виконавцем послуг, чи є балансоутримувачем.
Суддя Ломовцева Н.В.