01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
04.12.2006 № 43/212
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коваленка В.М.
суддів: Вербицької О.В.
Пантелієнка В.О.
при секретарі: Котелянець О.О.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Тагільцева Г.В. (дов. № 1027\08 від 06.11.2006 року);
від боржника - Баляба О.В. - голова ліквідаційної комісії (наказ № 133-ВК від 10.11.2006 року);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на ухвалу підготовчого засідання Господарського суду м.Києва від 03.08.2006
у справі № 43/212 (Пасько М.В.)
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Центренерго"
до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про банкрутство
Суть ухвали і скарги:
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 03 серпня 2006 року, яка прийнята у справі № 43\212 (суддя - М.В. Пасько), за заявою відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго» (надалі - Кредитор, Товариство) до дочірнього підприємства “Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України» (надалі - Боржник, Підприємство) про визнання останнього банкрутом, визнаний розмір вимог Кредитора до Боржника в розмірі 13 032 135 грн. 38 коп., Товариство зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника, розпорядником майна Боржника призначений арбітражний керуючий Мельниченко О.В., якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Також, визначена дата попереднього засідання (л.с. 102-103).
Дочірнє підприємство “Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України», не погоджуючись з прийнятою ухвалою судом першої інстанції, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати цю ухвалу та припинити провадження у справі (л.с. 109-111).
Відкрите акціонерне товариство Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго» не погоджується з вимогами, що викладені Боржником в апеляційній скарзі, а тому просить залишити ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 3 серпня 2006 року без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу № 8-08\5657 від 13.10.2006 року (л.с. 141-144).
Заслухавши усні пояснення представників Кредитора та Боржника у судовому засіданні, дослідивши та вивчивши матеріали справи апеляційний суд
Відкрите акціонерне товариство Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго» звернулось до господарського суду м. Києва із заявою № 8-08\699 від 08.03.2006 року, в якій просило порушити справу про банкрутство дочірнього підприємства “Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України» та визнати кредиторські вимоги до Боржника у розмірі 13 032 135 грн. 38 коп. (л.с. 3-5). Кредитор обґрунтував свої вимоги заборгованістю Боржника у зв'язку з видачею господарським судом Київської області 13.06.2005 року на виконання постанови апеляційної інстанції від 07.12.2004 року у справі № 61\18-2001\4 наказу про поворот виконання рішення, за яким з Підприємства має бути стягнено 10 032 135 грн. 38 коп., що пред'явлений до виконавчої служби, яка повідомила про не стягнення станом на 20.02.2006 року вказаної суми. Також, Товариство зазначає, що згідно ухвали господарського суду Київської області від 02.06.2005 року та на виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.06.2005 року був виданий наказ про повернення стягнутих сум, який також своєчасно пред'явлений до виконавчої служби, а постановою виконавчої служби від 25.01.2006 року державна виконавча служба Солом'янського району м. Києва закінчено виконавче провадження по справі № 360\4-00\17. Товариство вважає, що відносно Підприємства має бути порушена справа про банкрутство та вимоги до Боржника визнані в сумі 13 032 135 грн. 38 коп. згідно ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 1, 2, 4-1, 12, 15 Господарського процесуального кодексу України (л.с. 3-5).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.03.2006 року було порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства (л.с. 1-2).
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 03 серпня 2006 року визнаний розмір вимог Кредитора до Боржника в розмірі 13 032 135 грн. 38 коп., Товариство зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника, розпорядником майна Боржника призначений арбітражний керуючий Мельниченко О.В., якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Також, визначена дата попереднього засідання.
У зв'язку зі зверненням Підприємства з апеляційною скаргою на вищезгадану ухвалу підготовчого засідання місцевого суду, Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 14.09.2006 року розгляд апеляційної скарги призначив на 23.10.2006 року о 12:00 год., ухвалою від 23.10.2006 року - відклав на 20.11.2006 року о 16:20 год., а ухвалою від 20.11.2006 року - на 04.12.2006 року о 15:40 год., про що Кредитор та Боржник у справі були повідомлені належним чином (л.с. 108, 157-158, 167-168).
20 листопада 2006 року Київський апеляційний господарський суд отримав заяву № 17\11 від 17.11.2006 року дочірнього підприємства “Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України» за підписом голови ліквідаційної комісії останнього - О.В. Баляби, про відмову від апеляційної скарги, поданої 11.08.2006 року (л.с. 160).
В судовому засіданні 04.12.2006 року голова ліквідаційної комісії Боржника підтримав вимоги про відмову від апеляційної скарги, пояснивши відмову вирішенням спірних питань щодо погашення заборгованості перед Кредитором, а представник Кредитора не заперечував проти позиції щодо відмови Боржника від своєї апеляційної скарги, викладеній в заяві № 17\11 від 17.11.2006 року (л.с. 177-178).
Розглянувши заяву Підприємства про відмову від апеляційної скарги у даній справі, Київський апеляційний господарський суд вважає відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим приймає відмову Боржника від апеляційної скарги від 11.08.2006 року на ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 03 серпня 2006 року у справі № 43\212, викладену у заяві № 17\11 від 17.11.2006 року.
Керуючись ст.ст. ст. 4-1, 49, 91, 94, 99, 100, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
1. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від апеляційної скарги на ухвалу попередньогго засідання Господарського суду м. Києва від 11.08.06 р. у справі № 43/212.
2. Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Коваленко В.М.
Судді
Вербицька О.В.
Пантелієнко В.О.
07.12.06 (відправлено)