21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"30" листопада 2006 р. Справа № 12/297-06
за позовом Державного підприємства «Одеський судноремонтний завод «Україна»(65003 м. Одеса, вул. М. Гефта, 3, код ЄДРПОУ 01124922)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергохімізоляція»(21010 м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30, код ЄДРПОУ 33088883)
3-тя особа на стороні позивача без самостійних вимог -Державне підприємство «Одеський Морський Торговий Порт»(м. Одеса, Митна площа, 1, ідент. код 01125666)
про стягнення 14668,92 грн.
Суддя М. Кожухар
Секретар судового засідання Т. Геєчко
Представники: не з'явились
Подано позов про стягнення 14668,92 грн. неустойки та 1462,02 грн. -3% річних за невиконання умов договору підряду № 007-КР від 09.12.2004 р.
Заявою від 13.11.2006 р. позивач зменшив позовні вимоги на 1462,02 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2006 р. до участі у справі залучено в якості 3-тьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Державне підприємство «Одеський Морський Торговий Порт», розгляд справи, у зв'язку з цим та неявкою представника відповідача і ненаданням сторонами витребуваних доказів, відкладено на 30.11.2006 р.
В дане судове засідання представники позивача та 3-ї особи не з'явились з невідомих причин, витребувані судом документи не надали.
Відповідач також не забезпечив явку представника в судове засідання, витребувані судом документи не надав. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано пізнім (28.11.2006 р.) отриманням ухвали суду та непідготовленням з цієї причини до судового засідання.
Дане клопотання документально не підтверджено, а відтак задоволенню не підлягає. Крім того, отримання ухвали суду навіть 28.11.2006 р. ніяк не перешкоджало відповідачу у реалізації його права на ознайомлення з матеріалами справи та забезпечення явки представника в судове засідання, тим більше з огляду на те, що розгляд справи відкладався неодноразово з повідомленням відповідача про час і місце розгляду справи.
Разом з тим, враховуючи відсутність представників сторін та необхідних для вирішення спору документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справ за наведених ним підстав.
Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2006 р. о 14:30 год. , в приміщенн господарського суду кімн. 1106.
Зобов'язати сторони подати не пізніше як за три робочих дня до дня слухання справи із супровідним листом докази необхідні для вирішення спору в належно завірених копіях через канцелярію суду, в оригіналах - в судове засідання для огляду, в тому рахунку:
Позивачу
- оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- письмове пояснення та докази щодо оплати виконаного відповідачем об'єму робіт (п. 4 додаткової угоди до договору підряду);
- акт звірки розрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого звернутись до відповідача;
- до 05.12.2006 р. надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів 3-й особі, докази відправки -надіслати суду;
- письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 13.11.2006 р.;
- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу
- правовстановлюючі документи -свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ;
- відзив на позов з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням;
- докази виконання умов договору № 007-КР від 09.12.2004 р.;
- акт звірки розрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів;
- письмове пояснення та докази щодо оплати контрагентами за договором виконаного об'єму роботи;
- письмове пояснення щодо причин відмови від отримання ухвал суду та невиконання ухвал суду з відповідними доказами;
- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
3-й особі
- правовстановлюючі документи -свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ;
- письмове пояснення та докази щодо виконання умов додаткової угоди КД 6629 від 27.12.2004 р. до договору підряду № 007-КР від 09.12.2004 р., зокрема щодо оплати виконаного відповідачем об'єму робіт;
- письмове пояснення та докази щодо причин, у разі ненадання витребуваних документів.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом сторонам та 3-й особі.
Суддя Кожухар М.С.