22.11.06 р. Справа № 12/289пн
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Склярук О.І, суддів Приходько І.В., Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Готель Дружба» м. Донецьк до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання противоправними дії Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк щодо відмови в продовжені договору оренди приміщення б/н від 12.07.1996р. та підписання відповідної додаткової угоди та зобов»язання Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення від 12.07.1996р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Дружба» на один рік та підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю « Готель Дружба» додаткову угоду від 20.07.2006р. до договору оренди нежитлового приміщення б/н від 12.07.2006р.
За участю представників сторін:
від позивача - Лаврін О.В. за довіреністю
від відповідача- Нікуліна Н.О. за довіреністю
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « Готель Дружба» м. Донецьк звернулося до суду з позовною заявою до відповідача: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк про визнання противоправними дії Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк щодо відмови в продовжені договору оренди приміщення б/н від 12.07.1996р. та підписання відповідної додаткової угоди та зобов»язання Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради продовжити термін дії договору оренди нежитлового приміщення від 12.07.1996р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Дружба» на один рік та підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю « Готель Дружба» додаткову угоду від 20.07.2006р. до договору оренди нежитлового приміщення б/н від 12.07.2006р.
Ухвалою від 03.08.06р. було відкрито провадження у адміністративній справі №12/289пн та призначено попереднє судове засідання на 07.09.2006р.
У зв»язку з надходженням апеляційної скарги, суд, ухвалою господарського суду від 07.09.2006р. провадження у справі було зупинено до розгляду її у Донецькому апеляційному господарському суді.
На адресу суду надійшла вищевказана справа.
Розпорядження заступника господарського суду Донецької області від 09.10.2006р. було призначено справу на розгляд колегіально у складі: головуючого судді господарського суду Донецької області Склярук О.І, суддів Приходько І.В., Сковородіної О.М.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2006р. провадження у справі було поновлено та призначено попереднє судове засідання на 13.11.2006р. на 15-30 год.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2006р. підготовче провадження було закінчено та призначено судовий розгляд.
В судове засідання представники сторін з»явилися.
В ході розгляду справи виникла необхідність у залучені до участі у справі в якості другого відповідача: Донецьку міську раду ( м. Донецьк, вул. Артема, 98) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу- підприємця: Хохулю Сергія Івановича, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР,97/24.
Керуючись статями ст.52, п.2 ст.53, 122-124,127,130 п.3 ч.1 ст.128, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача: Донецьку міську раду ( м. Донецьк, вул. Артема, 98).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу- підприємця: Хохулю Сергія Івановича, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР,97/24.
3. Відкласти розгляд справи №12/289пн на 07.12.2006р. о 16 год.00 хвил., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кабінет №325.
4. Позивачу надіслати другому відповідачу та третьої особі копію позовної заяви, докази надіслання надати до суду.
5. Другому відповідачу надати відзив на позовну заяву.
6. Третьої особі надати до суду пояснення стосовно даного спору.
7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддів: І.В. Приходько
О.М. Сковородіна
Суддя Склярук О.І.