Іменем України
"24" жовтня 2006 р.
справа № 20-9/167
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго»
до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс» ім. А. С. Круподерова
про стягнення 136431,13 грн.
суддя Рибіна С.А.
представники сторін:
позивача - Зінченко О. В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.2006;
відповідача -не з'явився.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго» (далі - ВАТ “ЕК “Севастопольенерго») звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс» ім. А. С. Круподерова (далі -КП СМР “Севелектроавтотранс») про стягнення 136431,13 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 123 від 06.04.2004 про користування електричною енергією.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив можливим розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
За клопотанням позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.
Строк розгляду справи продовжувався головою суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:
Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України «Про електроенергетику», Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02 № 928.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
17.11.2004 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго» (постачальник) та КП СМР “Севелектроавтотранс» (споживач) був укладений договір № 123 на поставку електричної енергії (далі Договір), який відповідно до умов пункту 10.1 Договору є продовженим на теперішній час.
Відповідно до пункту 2.2.5 Договору, споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги по компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача відповідно з Додатком № 8.
Відповідно до пункту 8.1 Договору розрахунковим є період з 26 числа попереднього місяця до 26 числа поточного місяця.
Згідно пункту 8.4 Договору, протоколом розбіжностей до нього кінцевий розрахунок за спожиту електроенергію здійснюється протягом 5 операційних днів з дати закінчення розрахункового періоду.
На підставі звітів про витрати електричної енергії і відповідно до Методиці, відповідачу були виставлені рахунки за перетікання реактивної електроенергії за період з 01.01.2006 по 13.06.2006 в розмірі 136431,13 грн., які на дату кінцевого розрахунку сплачені не були (копії рахунків долучені до матеріалів справи).
Сума заборгованості визнана відповідачем та відображена в акті звірки № 4560 станом на 13.06.2006, який підписаний обома сторонами та скріплений печатками (копія акту звірки долучена до матеріалів справи).
Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості.
Суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.04. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання законної сили Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним законної сили.
Правовідносини між сторонами виникли після 01.01.04, тому при розгляді спору суд керується Цивільним кодексом України в редакції 2003 року та Господарським кодексом України.
Згідно з ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією встановлено, що договір на поставу електроенергії є основним документом, який регулює відношення між постачальником електричної енергії за врегульованими тарифами та абонентом, та встановлює права та обов'язки сторін.
Відповідно до пункту 1.2 Правил користування електричною енергією електрична енергія (реактивна) -це технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.
Згідно пункту 6.35 Правил користування електричною енергією плата за перетікання реактивної електричної енергії призначена для адресного економічного стимулювання ініціативи споживача до впровадження технологічних заходів на вирішення питань з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.
Пунктом 6.33 Правил користування електричною енергією встановлено, що величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N 93/6381 (далі - Методика обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії), та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.
У пункті 2.2.5 Договору сторони домовилися, що споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги по компенсації перетікань реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача відповідно з Додатком № 8.
Відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не сплатив, у зв'язку з чим заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 136431,13 грн. підлягає стягненню з Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс» ім. А. С. Круподерова на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго».
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України суд вирішив надіслати на адресу керівника відповідача окрему ухвалу з питань невикористання вимог суду.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
1. Стягнути з Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс» ім. А. С. Круподерова (99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, буд 51, код ЄДРПОУ 03328899, р/р № 26001945198321 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, р/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506) 137913,44 грн., з яких: 136431,13 грн. - заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в розмірі, 1364,31 грн. -державне мито, 118,00 грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити на адресу сторін.
Суддя С.А. Рибіна
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 30.10.2006