Справа № 1819/4215/12 р.
Провадження № 1/1819/319/12 р.
14.08.2012 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
при секретарі Павлюченко І .В.,
з участю прокурора Авдієнко Т .А.,
захисника ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка справу про обвинувачення
- ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч .3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,
- ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч .3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 зазначає про наявність у нього порушень психіки у вигляді суїцидальних нахилів. Підсудний ОСОБА_3 підтвердив, що здійснював спроби суїциду ще з 13 років. Зазначені нахили періодично проявляються у нього, під час них він не контролює свої дії, останній раз такий випадок був місяць тому. Можливість наявності таких порушень в психіці підсудного ОСОБА_3 підтверджує також законний представник підсудного ОСОБА_4 - ОСОБА_2
Також прокурор клопоче про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з метою забезпечення можливості проведення такої експертизи.
Підсудний ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.
Згідно з ст. 76 КПК України експертиза призначається обов'язково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів його осудності.
Заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_3, захисника підсудного ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для вирішення заявлених у клопотанні питань при провадженні справи необхідні наукові спеціальні знання, для об'єктивного та правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є громадянином іншої держави, з показів підсудного ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_2 вбачається, що він схильний до проявів агресії по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_2, може надалі негативно впливати на неповнолітнього підсудного ОСОБА_4, та з метою забезпечення можливості проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним змінити запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки це буде сприяти повному і об'єктивному розгляду справи.
Керуючись ст.ст.75-77, ч. 2 ст. 148, 150, 155, 165, 165-2, 196, 273, 274,310 КПК України, суд, -
Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч .3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення злочинів, в яких обвинувачується, розладами психічного стану, психічними хворобами ? Якщо так, то якими? Чи не позбавляло це захворювання підсудного усвідомлювати свої дії або керувати ними на час вчинення злочинів ?
2) Чи не є ОСОБА_3 на теперішній час психічно хворим? Якщо так, то яким захворюванням страждає та чи може в зв'язку з цим усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Чи не потребує ОСОБА_3 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити спеціалістам комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», що знаходиться за адресою: 42766, Сумська область, Охтирський район, с. Кудрявоє, вул. Охтирська , буд. 1.
Помістити ОСОБА_3 до комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», що знаходиться за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Кудряве, вул. Охтирська, буд. 1, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експерта матеріали кримінальної справи № 1918/4215/12.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту в залі суду.
На постанову, в частині зміни запобіжного заходу, може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук