Справа № 1819/4103/12 р.
Провадження № 2-о/1819/86/12
08.08.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря Павлюченко І .В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Шосткинської міської ради
- про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника - ОСОБА_3, а за два роки до цього - ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна сестра матері заявниці ( тітка заявниці) - ОСОБА_4. Так як ОСОБА_4 одружена не була і дітей не мала, то мешкала увесь час з заявницею. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та розпорядження спадковим майном, а після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла заявниця. При зверненні до Державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав нотаріус, оглянувши надані заявницею документи, звернув увагу на те що, в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 її ім'я записане як «ОСОБА_4», а в архівній довідці про її народження воно зазначено як «ОСОБА_4» . Таким чином не підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_3 з ОСОБА_4. Тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 та факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Встановлення даних фактів їй необхідно для оформлення спадкових прав.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та додатково пояснила, що після смерті тітки ОСОБА_4 ОСОБА_3 .перейшла жити до заявниці, а саме в квартиру АДРЕСА_1.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявниці, а їх мати - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами. Після смерті ОСОБА_4, яка проживала разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 відразу перейшла жити до заявниці, надавала заявниці кошти на оплату комунальних послуг за зазначену квартиру.
В копії паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання зазначено АДРЕСА_1.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Знобь-Новгородського району 01 листопада 1954 р., вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Каліївка Знобь-Новгородського району і її батьками є : батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8. ( а. с. 7)
Із запису акта про шлюб № 2 від серпня 1954 р., зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Знобь-Новгородського району, вбачається, що що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, одружився з ОСОБА_3,1928 р. н., і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_9, дружині ОСОБА_3(а.с. 8).
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області 03 грудня 1998 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено акт актовий запис за № 987. (а.с.9).
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області 20 листопада 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 1 114 (а.с.10).
В архівній довідці, виданій 09.11.2011 р. за № К-210 державним архівом Сумської області, зазначено, що в метричній книзі Миколаївської церкви с. Каліївка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1915 рік під № 23 є запис про народження ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 . (а.с. 11)
В свідоцтві про право власності на житло від 20 вересня 1993 р., виданим Виробничим житлово-ремонтним експлуатаційним управлінням зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Спадщина на майно ОСОБА_4 відкрилась в період чинності Цивільного кодексу України в редакції 1963 року.
У відповідності зі ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 p.) для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 p.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо подав заяву в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини.
З огляду на те, що у судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 549 ЦК України, а належна їх оцінка вказує на обґрунтованість заявлених вимог, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Каліївка Знобь-Новгородського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Каліївка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном.
На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України ( в ред. 1963 року)
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Шосткинської міської ради, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Каліївка Знобь-Новгородського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Каліївка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, прийняла спадщину після ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном у вигляді частини квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук