Справа № 1819/4792/12 р.
Провадження № 3/1819/1058/12 р.
18.09.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області відносно громадянки України
ОСОБА_1, 14. 07. 1972 р. н., мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
25 серпня 2012 року близько 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керувала автомобілем «Toyota Auris», державний номер НОМЕР_2, по вул. П. Комуни у м. Шостка з ознаками алкогольного та наркотичного сп'яніння. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння ухилилась шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаними до справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 270368 /а.с.1/ та письмовими поясненнями свідків /а.с.3,4/.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явилась, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук