Справа № 1819/4556/12 р.
Провадження № 2/1819/996/12
10.09.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
при секретарі Павлюченко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
21 серпня 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 08 червня 1991 відділом запису актів цивільного стану виконкомом Шосткинської міської ради, актовий запис № 323. Від спільного шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення до суду стали ті обставини, що спільне життя між подружжям не склалося, між позивачем і відповідачем постійно виникали суперечки з приводу виховання дитини, використання сімейного бюджету та ведення домашнього господарства, шлюбні стосунки фактично припинені з вересня 2011 року. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стало неможливим.
На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги в необхідному розмірі не надає, тому позивачка була змушена звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, строк на примирення просить не надавати, просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в зазначеному розмірі, прохав розглянути справу без його участі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Копією свідоцтва про народження підтверджується що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).
Із свідоцтва про шлюб (а.с. 2), вбачається, що 08 червня 1991 року відділом ЗАЦС виконкому Шосткинської міської ради за актовим записом № 323 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1".
Довідкою від 17 серпня 2012 р. № 316 підтверджується, що позивачка проживає разом з сином ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні ( а.с. 4).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 1991 року відділом запису актів цивільного стану виконкому Шосткинської міської ради за актовим записом № 323.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 21 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук