вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
25.01.2013 р. справа № 23/23
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий: Дучал Н.М.
Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ № 45/8-188 від 15.01.2013р.
на ухвалу господарського суду Луганської області
від 29.12.2012р.
по справі №23/23 (суддя Воронько В.Д.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс-ЛТД», м.Красний Луч Луганської області;
2.Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 10911», м.Красний Луч Луганської області
про стягнення 928056 грн. 75 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.12.2012р., з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2013р., задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс - ЛТД» про розстрочку виконання рішення суду від 12.03.2012р. у справі № 23/23 на 3 роки та 6 місяців з січня 2013 року по червень 2016 року; розстрочено виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012р. у справі № 23/23 на 42 місяці (3 роки та 6 місяців) з виплатою Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку «Надра» в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Луганського регіонального управління грошових коштів у розмірі 928056,75 грн, зі сплатою за період з січня 2013 року по червень 2016 року включно по 22096,58 грн. щомісячно та в червні 2016 року - 22096,97 грн. відповідно до графіку, викладеного в резолютивній частині даної ухвали.
Не погоджуючись з означеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ, звернулось з апеляційною скаргою №45/8-188 від 15.01.2013р. про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 29.12.2012р. у справі №23/23.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою №45/8-188 від 15.01.2013р. про скасування ухвали господарського суду Луганської області від 29.12.2012 року у справі №23/23, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 573,50 грн.
До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ, додано меморіальний ордер №1 (#56961366) від 15.01.2013р., який свідчить про оплату судового збору у розмірі 571,50грн., тобто не доплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2,00 грн.
Крім того, Вищим господарським судом України в інформаційному листі «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» №01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. зазначено, що до позовної заяви (заяви, скарги) додаються платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.12.2012 року у справі №23/23 підлягає поверненню заявникові.
При повторному зверненні з апеляційною скаргою пропонуємо надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Луганське регіональне управління, м. Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.12.2012 р. у справі №23/23 повернути заявникові.
Справу №23/23 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток: апеляційна скарга №45/8-188 від 15.01.2013р. з доданими до неї документами на 21 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.М.Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко