"25" січня 2013 р. Справа № 5027/870/2012
За позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська механізована колона № 152»
про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 6 802,79 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача - Мандрик А. М., довіреність від 29.12.2012 № 283/10;
від відповідача - Присакар А. М. - директор.
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Нафтогаз України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська механізована колона № 152», м. Новоселиця, про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договорів в сумі 6 802,79 грн., в тому числі: 6 075,56 грн. основної заборгованості, пеню в сумі 146,93 грн., 3 % річних в сумі 242,73 грн., 7 % штрафу в сумі 78,85 грн. та 258,72 грн. інфляційних.
Позов мотивується тим, що 01.10.2010 та 20.12.2010 сторонами укладено договори на постачання природного газу № 7531212 та № 7531213 згідно умов яких позивач в період з лютого по квітень 2010 року та в квітні 2011 року поставив відповідачу природний газ, який останнім не оплачений.
Представник відповідача проти позову заперечує, однак письмового відзиву на позов не надав. Зокрема, зазначає, що заборгованість за договором від 20.12.2010 № 7531213 ним погашена в повному обсязі платежами від 11.03.2010 на суму 2180,95 грн. та від 12.04.2011 на суму 3547,89 грн., що підтверджується наданими ним виписками по рахунку. Крім того, представник відповідача стверджує, що в 2011 році природний газ йому взагалі не поставлявся, а наданий позивачем акт прийому-передачі природного газу від 30.04.2011, як підстава для нарахування заборгованості за квітень 2011 року, відповідачем не підписаний та не може слугувати доказом у справі.
Розгляд справи неодноразово відкладався. Востаннє, 22.01.2013, у судовому засідання оголошено перерву до 25.01.2013 та зобов'язано позивача надати акти приймання-передачі природного газу за січень та березень 2011 року.
Пунктом 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.
Позивач зазначені вище вимоги суду без поважних причин не виконав. Натомість, у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви для можливості надання витребуваних судом доказів.
Розглянувши вказане клопотання суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (до 26.01.2013). У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Жодного клопотання про продовження строку розгляду спору від сторін не надходило. Крім того, у позивача було достатньо часу для надання всіх доказів в підтвердження своїх вимог.
Враховуючи, що ненадання позивачем витребуваних матеріалів перешкоджають вирішенню спору по суті, оскільки неможливо з'ясувати факт надання відповідачу природного газу у 2011 році та, як наслідок, правомірність зарахування позивачем коштів в погашення заборгованості відповідача за поставлений йому природний газ у 2011 році, згідно пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути дочірній компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 4066 від 22.08.2012 судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
Суддя В. Байталюк