ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-66/7745-2012 22.01.13
Господарський суд міста Києва, у складі головуючої судді Чинчин О.В., судді Пригунової А.Б., судді Любченко М.О., при секретарі судового засідання Козаковій І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Представники сторін:
від Позивача: 1. Чернікова О.С. (представник за Довіреністю);
2. Пахомов Ю.О. (представник за Довіреністю);
від Відповідача: Смикало Я.Й. (представник за Довіреністю)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (надалі також - «Позивач», «ТОВ «Олімп-96») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (надалі також - «Відповідач», «ТОВ «Карбон ЛТД») про визнання недійсним рішеннь загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», оформлених протоколом від 29 грудня 2011 року.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що 29 грудня 2011 року відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», на яких було прийнято рішення, зокрема, про виключення ТОВ «Олімп-96» з часткою в розмірі 2,2% статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 396 гривень 00 копійок, зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД» у зв'язку із систематичним невиконанням обов'язків, передбачених Статутом ТОВ «Карбон ЛТД» та перешкоджанням своїми діями досягненню цілей Товариства, зокрема щодо одержання прибутку. Представник ТОВ «Олімп-96» зазначає, що обставини, які вказані в протоколі № 61 від 29 грудня 2011 року, які слугували мотивами для виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу ТОВ «Карбон ЛТД», не є підставами для виключення зі складу учасників.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 червня 2012 року (суддя Гончаров С.А.) порушено провадження у справі № 5011-66/7745-2012.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 5011-66/7745-2012, у зв'язку з тим, що суддя Гончаров С.А. 02 жовтня 2012 року обраний на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» від 29 грудня 2011 року передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року справу № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» від 29 грудня 2011 року прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 31 жовтня 2012 року.
30 жовтня 2012 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
В судовому засіданні 31 жовтня 2012 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» надали суду усні пояснення по суті спору та заперечили проти задоволення позовних вимог ТОВ «Олімп-96». Представник ТОВ «Олімп-96» в судове засідання не з'явився.
Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2012 року відкладено розгляд справи на 14 листопада 2012 року.
14 листопада 2012 року від представника ТОВ «Олімп-96» через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшли Клопотання про колегіальний розгляд справи та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні 14 листопада 2012 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору. Представники ТОВ «Олімп-96» підтримали подані Клопотання колегіальний розгляд справи та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
У зв'язку з заявленим Клопотанням ТОВ «Олімп-96» про колегіальний розгляд справи та складністю справи № 5011-66/7745-2012, для винесення законного та обґрунтованого рішення, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-66/7745-2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2012 року справу № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 29 листопада 2011 року передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді -Пригунова А.Б., Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2012 року справу № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 29 листопада 2011 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Пригунова А.Б., Любченко М.О., розгляд справи призначено на 22 листопада 2012 року.
В судовому засіданні 22 листопада 2012 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» надали суду усні пояснення по суті спору. Представники ТОВ «Олімп-96» в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 листопада 2012 року відкладено розгляд справи на 05 грудня 2012 року.
05 грудня 2012 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до Голови Господарського суду міста Києва про призначення нового складу колегії, у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. перебувала у відрядженні.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 29 листопада 2011 року, у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді -Пригунова А.Б., Бондарчук В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2012 року справу № 5011-66/7745-2012 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Пригунова А.Б., Бондарчук В.В., розгляд справи призначено на 20 грудня 2012 року.
20 грудня 2012 року суддя Бондарчук В.В. звернулась до В.о. Голови господарського суду міста Києва з Заявою, в якій просила вивести її зі складу колегії суду у справі № 5011-66/7745-2012.
Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2012 року, призначено колегіальний розгляд справи № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 29 листопада 2011 року, у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді -Пригунова А.Б., Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2012 року справу № 5011-66/7745-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 29 листопада 2011 року прийнято до провадження колегією суду у складі: головуючий суддя - Чинчин О.В., судді - Пригунова А.Б., Любченко М.О., розгляд справи призначено на 20 грудня 2012 року.
В судовому засіданні 20 грудня 2012 року представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» надали суду усні пояснення по суті спору та подали Клопотання про зупинення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві ведеться досудове слідство по кримінальній справі № 06-14000, в процесі провадження по якій було встановлено факт підробки протоколу № 14 від 20 лютого 1997 року, згідно якого, зборами учасників ТОВ «Карбон ЛТД» було затверджено рішення про участь у ТОВ «Олімп-96». Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» надали суду усні пояснення по суті спору та заперечили проти задоволення Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» про зупинення провадження у справі.
Колегія суддів, дослідивши матеріалами справи та розглянувши Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» про зупинення провадження у справі, прийшла до висновку щодо відкладення розгляду Клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин справи.
В судовому засідання 20 грудня 2012 року оголошено перерву до 22 січня 2013 року.
22 січня 2013 року в судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» підтримали вимоги та доводи позовної заяви. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених в Відзиві на позовну заяву та подав суду як доказ невідповідності тверджень у листі ТОВ «Олімп-96» б/н протоколу зборів учасників ТОВ «Олімп-96»: Лист ТОВ «Олімп-96» б/н та Протокол зборів учасників ТОВ «Олімп-96» № 2-96 від 02 жовтня 1996 року.
Колегія Суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як вбачається з зазначеного Клопотання ТОВ «Олімп-96», воно вмотивовано тим, що Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві ведеться досудове слідство по кримінальній справі № 06-14000, в процесі провадження по якій було встановлено факт підробки протоколу № 14 від 20 лютого 1997 року, згідно якого, зборами учасників ТОВ «Карбон ЛТД» було затверджено рішення про участь у ТОВ «Олімп-96». Однак, Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» від 29 грудня 2011 року.
Таким чином, враховуючи предмет спору у справі № 5011-66/7745-2012, Клопотання ТОВ «Олімп-96» про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.
У судовому засіданні 22 січня 2013 року, на підставі статті 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини Рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» від 27 березня 1997 року, оформленими Протоколом № 16, вирішено питання щодо прийняття ТОВ «Олімп» до числа учасників ТОВ «Карбон ЛТД» як юридичної особи з часткою, що дорівнює 2,2 %.
Пунктом 2.1.Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» визначено, що учасником Товариства є, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96».
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представників сторін, 29 грудня 2011 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», які оформлено Протоколом № 61.
У Протоколі № 61 Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» зазначено, що на Зборах присутні учасники: громадянин України Якимчук Юрій Миколайович, частка якого становить 27,5% статутного капіталу Товариства; громадянка України Дяченко Надія Андріївна, частка якої становить 3,4% статутного капіталу Товариства; громадянин України Якимчук Микола Андрійович, частка якого становить 55,6% статутного капіталу Товариства; громадянин України Якимчук Андрій Миколайович, частка якого становить 11,3% статутного капіталу Товариства; Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», частка якого становить 2,2% статутного капіталу Товариства, в особі Пахомова Юрія Андрійовича, який діє на підставі довіреності № 696-12/11 від 27 грудня 2011 року.
На Загальних зборах учасників ТОВ «Карбон ЛТД» 29 грудня 2011 року були прийняті рішення з наступного порядку денного:
1.Про виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД» та виплату ТОВ «Олімп» вартості частини майна товариства пропорційно його частці у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Карбон ЛТД»;
2.Про затвердження порядку розподілу частки ТОВ «Олімп-96» у статутному капіталі ТОВ «Карбон ЛТД» між учасниками ТОВ «Карбон ЛТД»;
3.Про затвердження розміру часток учасників ТОВ «Карбон»;
4.Про оплату учасниками несплачених вкладів до статутного капіталу ТОВ «Карбон ЛТД»;
5.Про затвердження статуту ТОВ «Карбон ЛТД» в новій редакції
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» зазначає, що на зборах учасників ТОВ «Карбон ЛТД», які було проведено 29 грудня 2011 року, по першому питанню порядку денного «Про виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД» та виплату ТОВ «Олімп» вартості частини майна товариства пропорційно його частці у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Карбон ЛТД» було зазначено підстави для виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу засновників ТОВ «Карбон ЛТД», а саме: недопущення до нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок,1 та непередання вказаного адміністративного приміщення ТОВ «Олімп-96» до ТОВ «Карбон ЛТД», який є власником адміністративного приміщення згідно Постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року по справі № 61/23; понесення ТОВ «Карбон ЛТД» збитків у розмірі 280 000 гривень, оскільки ТОВ «Карбон ЛТД» було укладено Договір оренди адміністративного приміщення з ПП «Фінвест», умови якого не було виконано через непередання ТОВ «Олімп-96» до ТОВ «Карбон ЛТД» адміністративного приміщення.
На думку ТОВ «Олімп-96» вказані обставини не є підставами для виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД», оскільки 10 листопада 1998 року Головне управління майном Київської міської державної адміністрації на підставі Наказу «про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна» № 494-В від 09 листопада 1998 року видало ТОВ «Олімп-96» Свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, на нежиле приміщення в частині - блоків № 290, 390, 490, які розташовані за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний ,1 літера А площею 617.100 кв.м. (591.90). Представник ТОВ «Олімп-96» звертає увагу, що незважаючи на законність отримання права власності на адміністративне приміщення ТОВ «Олімп-96», ТОВ «Карбон ЛТД» до Господарського суду міста Києва було подано позовну заяву до «Олімп-96» з позовними вимогами , в яких просило визнати право власності ТОВ «Карбон ЛТД» на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та визнати недійсним свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, видане ТОВ «Олімп-96», яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині -адміністративне (блоки №№ 290, 390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, (літера А), належить ТОВ «Олімп-96» на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року. Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23, позовні вимоги ТОВ «Карбон ЛТД» задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2011 року у справі № 61/23 Рішення Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові ТОВ «Карбон ЛТД» відмовлено повністю.
Також, представник ТОВ «Олімп-96» зазначає, що 25 травня 2011 року між ТОВ «Олімп-96» та Кузьмуком Олександром Івановичем укладено Договір оренди приміщення № 12, згідно якого ТОВ «Олімп-96» передало у строкове платне користування Кузьмуку О.І. нежитлове приміщення, загальною площею 100 кв.м., яке знаходиться у адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний ,1 блоки 290 для використання в якості громадської приймальні та виконання інших повноважень народного депутата України та 01 червня 2011 року між ТОВ «Олімп-96» та Ляпіною Ксенією Михайлівною укладено Договір оренди приміщення № 19, згідно якого ТОВ «Олімп-96» передало у строкове платне користування Ляпіній К.М. нежитлове приміщення, загальною площею 500 кв.м., яке знаходиться у адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний ,1 блоки 290, 390, 490 для використання в якості громадської приймальні та виконання інших повноважень народного депутата України. Отже, представник ТОВ «Олімп-96» звертає увагу, що нежиле приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 обтяжене майновими правами третіх осіб.
Крім того, представник ТОВ «Олімп-96» звертає увагу на те, що ТОВ «Карбон ЛТД» було подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення збитків у розмірі 280 000 гривень з ТОВ «Олімп-96», тобто питання щодо законності стягнення з ТОВ «Олімп-96» вказаної суми збитків, що було начебто понесено ТОВ «Карбон ЛТД» внаслідок невиконання ним договірних зобов'язань за договором оренди адміністративного приміщення з ПП «Фінвест» не встановлено судом. На момент подачі позовної заяви, яка є предметом розгляду даної справи, питання про понесення ТОВ «Карбон ЛТД» збитків у розмірі 280 000 гривень через дії ТОВ «Олімп-96» розглядається Господарським судом м. Києва у справі № 4/633, провадження по якій зупинено.
Таким чином, представник ТОВ «Олімп-96» зазначає, що Протокол від 29 грудня 2011 року, оформлений як Рішення Загальних зборів ТОВ «Карбон ЛТД» є недійсним, і, як від правочину, не відповідає вимогам чинного законодавства України, що є підставою для визнання такого правочину недійним відповідно до частини 1 статті 203, статті 215 Цивільного кодексу України.
Заперечуючи проти заявлених позовних вимог ТОВ «Олімп-96», представник ТОВ «Карбон ЛТД» зазначає, що Рішення про виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу ТОВ «Карбон ЛТД» є законним, обґрунтованим та прийнято у зв'язку із систематичним невиконанням ТОВ «Олімп-96» обов'язків, передбачених Статутом ТОВ «Карбон ЛТД», та перешкоджанням своїми діями досягненню цілей товариства, зокрема щодо одержання прибутку. Представник ТОВ «Карбон ЛТД» звертає увагу не те, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23, залишеним без змін Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року у справі № 61/23, зокрема, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21647378) на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1. Також, вказаним Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23, залишеним без змін Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року у справі № 61/23 встановлено, що право власності ТОВ «Олімп-96» на нежилі приміщення було оформлено на підставі акту прийому-передачі майна від 26 грудня 1997 року, який є недійсним з моменту його укладення та не породжував жодних правових наслідків, а тому ТОВ «Олімп-96» не було власником нежилих приміщень.
Крім того, представник ТОВ «Карбон ЛТД» звертає увагу на те, що у зв'язку з невиконанням ТОВ «Олімп-96» законних вимог ТОВ «Карбон ЛТД» щодо звільнення Нежилих приміщень, 29 серпня 2010 року відбулись позачергові загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», на яких було прийнято рішення щодо зобов'язання учасника ТОВ «Карбон ЛТД» - ТОВ «Олімп-96» усунути перешкоди у здійсненні ТОВ «Карбон ЛТД» права користування та розпорядження своїм майном, а саме нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1. Представниками ТОВ «Карбон ЛТД» протягом вересня - грудня 2011 року було вчинено низку спроб увійти до Нежилих приміщень, в т.ч. у зв'язку з господарською необхідністю, проте вони жодного разу не були допущені до нежилих приміщень. Таким чином, ТОВ «Олімп-96» ухилилось від виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 29 серпня 2011 року, що призвело до грубого порушення законних прав та інтересів ТОВ «Карбон ЛТД» як власника Нежилих приміщень. Вказана ситуація змусила ТОВ «Карбон ЛТД» звернутись до суду із позовом до ТОВ «Олімп-96» про витребування нежилих приміщень з незаконного володіння ТОВ «Олімп-96». Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2012 року у справі № 10/587, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 року у справі № 10/587, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (ідентифікаційний код: 23539546, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1) нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передати його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (ідентифікаційний код: 21647378, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1).
Також, представник ТОВ «Карбон ЛТД» зазначає, що своїми діями по незаконному утриманні в себе Нежилих приміщень ТОВ «Олімп-96» нанесло ТОВ «Карбон ЛТД» значних фінансових збитків, оскільки ТОВ «Карбон ЛТД не змогло виконати свої зобов'язання перед ПП «Фінвест» за Договором оренди № 21/11 від 08 вересня 2011 року по здачі нежилих приміщень в оренду, у зв'язку з чим ПП «Фінвест» звернулося до ТОВ «Карбон ЛТД» з претензією на суму 70 000 гривень 00 копійок, яку ТОВ «Карбон ЛТД» було змушене визнати та задовольнити, та нанесло збитки у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди).
Окремо, представник ТОВ «Карбон ЛТД» звертає увагу на те, що 10 жовтня 2011 року відбулись позачергові загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», на яких за участі представника ТОВ «Олімп-96» було прийнято рішення затвердити Статут ТОВ «Карбон ЛТД» у новій редакції та підписати його, однак представник ТОВ «Олімп-96» Пахомов Ю.О., який згідно довіреності наділений повноваженнями затверджувати та підписувати від імені ТОВ «Олімп-96» установчі документи ТОВ «Карбон ЛТД», підписати Статут ТОВ «Карбон ЛТД» у новій редакції відмовився. Таким чином, ТОВ «Олімп-96» своєю бездіяльністю, яка полягає у відмові виконати рішення загальних зборів щодо підписання нової редакції статуту ТОВ «Карбон ЛТД», унеможливило проведення державної реєстрації установчих документів ТОВ «Карбон ЛТД»
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Олімп-96» не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частино 1 статті 140 Цивільного кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про господарські товариства», господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.
Частиною першою статті 50 Закону України «Про господарські товариства» встановлено, товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.
Відповідно до частини 1 статті 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представників сторін, 29 грудня 2011 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», які оформлено Протоколом № 61.
На Загальних зборах учасників ТОВ «Карбон ЛТД» 29 грудня 2011 року були прийняті рішення, зокрема, про виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД» та виплату ТОВ «Олімп-96» вартості частини майна товариства пропорційно його частці у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Карбон ЛТД».
Суд зазначає, що відповідно до статті 64 Закону України «Про господарські товариства», учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.
Статтею 11 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що Учасники товариства зобов'язані: а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими
установчими документами; в) не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; г) нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.
Пунктом 4.5. Статуту ТОВ «Карбон ЛТД» визначено, що учасники товариства зобов'язані, зокрема, додержуватись установчих документів Товариства і виконувати рішення зборів учасників; виконувати свої зобов'язання перед Товариством, в тому числі пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади у розмірі, порядку та способами передбаченими установчими документами; сприяти Товариству у вирішенні ним своїх статутних завдань; утримуватись від будь-якої діяльності, яка може нанести майнові, або інші збитки Товариству.
Відповідно до Протоколу № 61 Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 29 грудня 2011 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» виключено з часткою в розмірі 2,2% статутного капіталу, що в грошовому виразі становить 396 гривень 00 копійок, зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД» у зв'язку із систематичним невиконанням обов'язків, передбачених Статутом ТОВ «Карбон ЛТД» та перешкоджанням своїми діями досягненню цілей Товариства, зокрема щодо одержання прибутку.
Колегія Суддів не погоджується з доводами представників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Олімп-96» про те, що обставини щодо недопущення до нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок,1 та непередання вказаного адміністративного приміщення ТОВ «Олімп-96» до ТОВ «Карбон ЛТД», який є власником адміністративного приміщення згідно Постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року по справі № 61/23, не є підставами для виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу учасників ТОВ «Карбон ЛТД», з огляду на наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04 лютого 2011 року у справі № 61/23, залишеним без змін Постановою Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року у справі № 61/23, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (01133 м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 21647378) на нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та визнано недійсним свідоцтво про право власності серії НП № 010001840, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», яке посвідчує, що нежиле приміщення в частині - адміністративне (блоки №№ 290,390, 490) площею 617.100 (591.90) кв.м., яке знаходиться за адресою м. Київ, пров. Лабораторний, 1, літера А, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» на праві колективної власності та зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за реєстровим № 230-П від 20 липня 1999 року.
ТОВ «Карбон ЛТД» Листом № 131 від 21 липня 2011 року звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» з проханням звільнити нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.
22 липня 2011 року ТОВ «Карбон ЛТД» отримано від ТОВ «Олімп-96» Лист Вих. № 263-07/11 від 21 липня 2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Олімп-96» не має юридичного підтвердження прав ТОВ «Карбон ЛТД» на майно, яке вказано в Листі № 131 від 21 липня 2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» Листами № 133 від 25 липня 2011 року та № 173 від 10 серпня 2011 року, які були залишені без відповіді ТОВ «Олімп-96», на підставі Постанови Вищого господарського суду України від 19 липня 2011 року у справі № 61/23, було запропоновано ТОВ «Олімп-96» звільнити нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.
Внаслідок чого, 29 серпня 2011 року відбулись Загальні Збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», оформлені Протоколом № 58, на яких було прийнято рішення, зокрема, про зобов'язання ТОВ «Олімп-96» як учасника ТОВ «Карбон ЛТД» - усунути перешкоди у здійсненні ТОВ «Карбон ЛТД» права користування та розпорядження своїм майном, а саме нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.
Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями представників ТОВ «Карбон ЛТД» та Актами від 15 вересня 2011 року, 28 вересня 2011 року, 05 жовтня 2011 року, 11 жовтня 2011 року, 26 жовтня 2011 року, 01 листопада 2011 року, 02 листопада 2011 року, 22 грудня 2011 року, представників ТОВ «Карбон ЛТД» не було допущено до нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.
Враховуючи вищевикладене, колегія Суддів зазначає , що Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» не виконано Рішення Загальних Зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 29 серпня 2011, оформлених Протоколом № 58, щодо усунення перешкод у здійсненні ТОВ «Карбон ЛТД» права користування та розпорядження своїм майном, а саме нежилим (адміністративним) приміщенням, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.
При цьому, представники ТОВ «Олімп-96» вказують на те, що останнє не в змозі було виконати Рішення загальних зборів, оскільки вказане майно обтяжене майновими правами третіх осіб і не може бути передано ТОВ «Карбон ЛТД», а саме: 25 травня 2011 року між ТОВ «Олімп-96» та Кузьмуком Олександром Івановичем укладено Договір оренди приміщення № 12, згідно якого «Олімп-96» було передано у строкове платне користування Кузьмуку О.І. нежитлове приміщення, загальною площею 100 кв.м., яке знаходиться у адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний ,1 блоки 290 для використання в якості громадської приймальні та виконання інших повноважень народного депутата України та 01 червня 2011 року між ТОВ «Олімп-96» та Ляпіною Ксенією Михайлівною укладено Договір оренди приміщення № 19, згідно якого «Олімп-96» було передано у строкове платне користування Ляпіній К.М. нежитлове приміщення, загальною площею 500 кв.м., яке знаходиться у адміністративній будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний ,1 блоки 290, 390, 490 для використання в якості громадської приймальні та виконання інших повноважень народного депутата України.
Однак, будь-яких доказів на підтвердження того, що ТОВ «Олімп-96» вчинялись дії, направлені на повернення спірного майна законному власнику ТОВ «Карбон ЛТД», не надано
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» не надано належних та допустимих доказів, а саме Актів прийому-передачі нерухомого майна, на підтвердження того, що останнім було дійсно передано Кузьмуку Олександру Івановичу та Ляпіній Ксенії Михайлівні спірні нежитлові приміщення. Наявність лише вищевказаних договорів оренди не свідчить про фактичну передачу спірних приміщень.
Окремо, Суд звертає увагу на те, що Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 лютого 2012 року у справі № 10/587, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 у справі № 10/587 та Постановою Вищого господарського суду України від 28 серпня 2012 року у справі № 10/587, витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (ідентифікаційний код: 23539546, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1) нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та передано його Товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (ідентифікаційний код: 21647378, адреса: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1).
Також, Суд зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» («Орендодавець») та Приватним підприємством «Фінвест» («Орендар») укладено Договір оренди № 21/11, відповідно до якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування (оренду) нежиле приміщення загальною площею 600 кв.м. (блоки №№ 290, 390 та 490) з усіма комунальними зручностями, що розташоване на 9-му поверсі будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1.
Відповідно до Протоколу № 61 Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон Лтд» від 29 грудня 2011 року, однією з підстав для виключення ТОВ «Олімп-96» зі складу часників ТОВ «Карбон ЛТД» було, зокрема, нанесення ТОВ «Карбон ЛТД» збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у зв'язку з розірванням Договору оренди № 21/11.
Суд зазначає, що у зв'язку з непередачею ТОВ «Олімп-96» нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 ТОВ «Карбон ЛТД», останнє дійсно не змогло виконати свої зобов'язання перед ПП «Фінвест» за Договором оренди № 21/11.
Як вбачається з матеріалів справи, 10 жовтня 2011 року відбулись Загальні збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», оформлені Протоколом № 59.
У Протоколі № 59 Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» зазначено, що на Зборах присутні учасники: Дяченко Надія Андріївна, частка якої становить 3,4% статутного капіталу Товариства; Якимчук Микола Андрійович, частка якого становить 55,6% статутного капіталу Товариства; Якимчук Андрій Миколайович, частка якого становить 11,3% статутного капіталу Товариства; Якимчук Юрій Миколайович, частка якого становить 27,5% статутного капіталу Товариства; Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», частка якого становить 2,2% статутного капіталу Товариства, в особі Пахомова Юрія Андрійовича, який діє на підставі довіреності № 313-07/11 від 29 липня 2011 року.
Відповідно до Протоколу № 59 Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД», 4 учасниками, які в сукупності володіють 97,8% голосів, вирішено затвердити Статут ТОВ «Карбон ЛТД» у новій редакції, у зв'язку з тим, що окремі положення Статуту ТОВ «Карбон ЛТД» не відповідають вимогам законодавства, та підписати його. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» Пахомов Юрій Андрійович проголосував проти затвердження нової редакції Статуту ТОВ «Карбон ЛТД» та відмовився його підписати.
Враховуючи вищевикладене, колегія Суддів зазначає, що відмова представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» підписати нову редакцію Статуту ТОВ «Карбон ЛТД», затверджену Загальним зборами учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 10 жовтня 2011 року, є невиконанням ТОВ «Олімп-96» Рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД», оформлених Протоколом № 59.
Отже, з урахуванням вищевикладених положень норм чинного законодавства України, встановлених фактичних обставин справи та приймаючи до уваги те, що ТОВ «Олімп-96» не виконувались рішення Загальних зборів ТОВ «Карбон ЛТД», колегія Суддів приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», оформлених протоколом від 29 грудня 2011 року, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, залишаються за ТОВ «Олімп-96».
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», оформлених протоколом від 29 грудня 2011 року відмовити повністю.
2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 24 січня 2013 року.
Головуючий Суддя О.В. Чинчин
Суддя А.Б. Пригунова
Суддя М.О. Любченко