УХвала
про зупинення провадження у справі
25 січня 2013 р. Справа № 5008/1083/2012
За позовом Приватного підприємства „Зодіак і К-2", с. Завидово Мукачівського району
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про стягнення 164831,14 грн., в т.ч. 152848 грн. основного боргу, 8568,41 грн. пені, 3414,73 грн. 3% річних
Суддя - В.С. Русняк
Представники:
Від позивача - Міщенко О.О. - представник, довіреність від 22.11.12;
Від відповідача - Ганчак В.І. - представник, довіреність від 19.06.12
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 164831,14 грн., в т.ч. 152848 грн. основного боргу, 8568,41 грн. пені, 3414,73 грн. 3% річних
У судовому засіданні 10.01.2013 р. представником відповідача було подано клопотання від 10.01.13 про зупинення провадження у справі №5008/1083/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5008/977/2012 (ухвалою господарського суду Закарпатської області 28.11.12 по справі №5008/977/2012 визнано факт неплатоспроможності ПАТ „ГТК „Інтурист-Закарпаття").
В даному судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 25.01.13 про зупинення провадження у справі №5008/1083/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи №5008/977/2012.
Суд знаходить за можливе задоволити клопотання сторін про зупинення провадження у справі з врахуванням того, що вирішення спору по справі №5008/977/2012 має значення для з'ясування дійсних прав і обов'язків сторін стосовно предмета спору в даній справі.
Відповідно до абз. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, зазначена обставина перешкоджає розгляду даної справи по суті, а тому відповідно до абз. 1 ст. 79 ГПК України слід зупинити провадження по даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №5008/977/2012.
На підставі викладеного, керуючись абз. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №5008/1083/2012 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №5008/977/2012.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про вирішення справи №5008/977/2012.
Суддя В.С. Русняк