Ухвала від 22.01.2013 по справі 5/5007/76/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5/5007/76/11.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Луцьк)

До: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" (м. Житомир)

про здійснення справедливої оцінки акцій та проведення викупу акцій (часток).

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2 представник - дов. від 09.11.2012 р.

від відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.02.2012 р. відмовлено у позові ОСОБА_1 до відповідача про здійснення справедливої ринкової оцінки акцій (активів) та проведення викупу акцій ( часток ).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. вказане рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2012 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.2012 р. та рішення господарського суду від 03.02.2012 р. скасовано; справу № 5/5007/76/11 передано на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою від 20.08.2012 р. господарський суд прийняв справу до провадження та призначив до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. призначено по справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ; зобов"язано судового експерта надіслати господарському суду перелік документів, які слід витребувати у сторін (за наявності підстав), для складання експертного висновку; зобов'язано сторони надавати на вимогу судового експерта необхідні документи; провадження у справі № 5/5007/76/11 зупинено до надання висновку судового експерта.

03.12.2012 р. до господарського суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ надійшло клопотання експерта від 28.11.2012 р., вих. №10836/12-53 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи ( а. с.1-4 у т. 3 ).

Ухвалою від 04.12.2012 р. господарський суд поновив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду вказаного клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; направив копію клопотання відповідачу, якого зобов'язав надати господарському суду матеріали, зазначені у клопотанні експерта (а. с. 5 у т. 3).

14.12.2012 р. до господарського суду від відповідача надійшов відзив на клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи по справі від 14.12.2012 р., вих. № 14-юр, в якому зазначено, зокрема, що для надання всіх документів, які зазначені у клопотанні експерта, потрібно більш тривалий термін у зв'язку з тим, що для підготовки необхідних матеріалів та інформації, відповідач звернувся до аудиторської фірми "Хорс-Аудит", м. Житомир та уклав з нею договір про надання послуг від 12.12.2012 р.., копію якого надано до відзиву та п.3.1 якого передбачено, що послуга надається в період до 09.01.2013 р.; крім того, до відзиву надано копії звітів про оцінку ринкової вартості груп інвентарних об'єктів за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 91 (а. с. 6 - 114 у т. 3).

Ухвалою господарськго суду від 14.12.2012 р. відкладено розгляд справи, зобов'язано відповідача надати господарському суду матеріали, зазначені у клопотанні від 28.11.2012 р., вих. №10836/12-53 експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ ОСОБА_3 в повному об'ємі ( а. с. 116 у т. 3 ).

22.01.2013 р. до господарського суду від відповідача по справі надійшов супровідний лист з інформацією на виконання вимог ухвали господарського суду від 05.12.2012 р. по справі № 5/5007/76/11 (а. с. 117 - 122 у т. 3).

Представник позивача не заперечив проти направлення вказаних документів до судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв"язку з призначенням ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. по справі судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ, провадження у справі № 5/5007/76/11 слід зупинити та направити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6 ) матеріали справи, які містяться в томі 3 справи № 5/5007/76/11 для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5/5007/76/11 зупинити до надання висновку судового експерта.

2. Направити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) третій том справи № 5/5007/76/11 для продовження проведення судової експертизи.

3. Зобов'язати сторони надавати на вимогу судового експерта необхідні документи.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - до справи

2 - ОСОБА_1, 43026, АДРЕСА_1

3 - ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів", 10029, м. Житомир, вул. Котовського, 91

4 - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6 ) разом з томом 3 справи № 5/5007/76/11

Попередній документ
28825628
Наступний документ
28825630
Інформація про рішення:
№ рішення: 28825629
№ справи: 5/5007/76/11
Дата рішення: 22.01.2013
Дата публікації: 28.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори