"27" листопада 2006 р.
Справа № 16/337/06
За позовом: Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20
До відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41
про: визнання недійсним рішення
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Потапов В.М., дов. № 546/20/01 від 15.02.2006 р.
Петров М.Б., дов. № 2897/20/22 від 04.09.2006 р.
Від відповідача: Михайлова З.М., № 3-292/91-841 від 04.09.2006 р.
Іванова О.В., дов. № 3-292/91-952 від 15.08.2005 р.
Яковлєва Р.А., дов. № 3-292/91-838 від 04.09.2006 р.
В засіданні приймає участь:
Виконавчий комітету Миколаївської міської Ради звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відповідача від 10.04.2006 р. за № 8-ріш.
Згідно з приписами п.6 Розділу VІІ та п.1 ч. 1 ст.17 КАС України адміністративні справи підвідомчі господарським судам вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може прийняти постанову про визнання противоправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень.
Отже, з урахуванням зазначених приписів КАС України, вимоги про визнання недійсними рішень органів владних повноважень не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, суд вважає провадження по справі слід закрити на підставі ст.157 КАС України.
Керуючись п.1 ст.157 та ст. 165 КАС України, господарський суд , -
Провадження у справі закрити.
Суддя
В.Д.Фролов