ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
21 листопада 2006 р.
Справа № АП-12/209
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович
за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохороного прокурора в інтересах держави в особі Великокам'янської сільської ради (фонд охорони навколишнього природного середовища) Велика Кам''Янка,Коломийський район, Івано-Франківська область,78244
до відповідача ТзОВ "Однова" Велика Кам''Янка,Коломийський район, Івано-Франківська область,78244
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від відповідача: Слюсарчук Т.Ю.,, (МС 007981 від 16.10.95р., заступник директора)
Від відповідача: П"ятківський А.С., (паспорт серія СС - №373884 від 13.01.98р., доруч. б/н від 24.10.06р. )
Учасник судового засідання: Гавадзин М.М., (посвідчення №56 від 26.09.06р. - міжрайонний природоохоронний прокурор)
Учасник судового засідання : Стефак М.Ф. - (довіреність №02/39-682 від 20.01.06р. - старший державний інспектор навколишнього природного середовища) ,
:
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 25 494 грн.62коп.збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували , мотивуючи порушенням позивачем положень Методики розрахунку відшкодування збитків , які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря , затвердженої наказом №38 та зареєсторваної в Міністерстві юстиції 29.05.1995 р. за №157/693 .
В судовому засіданні приймає участь старший державний інспектор з ОНПС в Івано-Франківській області , який роз"яснив суду порядок та підстави складання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представників сторін , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд ВСТАНОВИВ :
На підставі акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державного управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської області від 11.05.2006 р. відповідачу нараховано 25494грн.62коп. збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря , що підтверджується долученими до матеріалів справи фотокопій зазначеного акту та розрахунку розміру компенсації збитків .
Оглядом в судовому засіданні фотокопій зазначеного акту встановлено , що в п.6 акту перевірки зазначено , що ТзОВ "Однова" використовує приміщення колишнього колгоспу .
Разом з тим , відповідно до договору оренди від 15.12.2005 р. , укладеного між ТзОВ "Агрофірма"Карпати-ЛТД"(орендодавець) та ТзОВ "Однова"(орнедар) , ТзОВ "Агрофірма"Карпати-ЛТД" передано в оренду відповідачу індивідуально визначене майно - дев"ять тваринницьких приміщень загальною площею 8,5 тис.кв.м в с.Велика Кам"янка Коломийського району , що є власністю орендодавця на підставі свідоцтва на право власності №7985310 від 05.08.2005 р.
За таких обставин , суд вважає , що дані , зазначені в акті первірки , не відповідають дійсним обставинам справи , оскільки відповідач є орендарем приміщення відповідно до умов зазначеного договору .
Крім того , відповідно до п.п.6.4 , 6.5 Методики розрахунку відшкодування збитків , які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атомосферне повітря , затвердженої наказом №38 та зареєсторваної в Міністерстві юстиції 29.05.1995 р. за №157/693 , розрахунки потужності викидів забруднюючих речовин по джерелах або по речовинах , які не мають дозволу на викид , ведуться на основі потужностей фактичного викиду , визначеної інструментальними вимірами . Необхідна кількість проб для визначення потужності викиду регламентована Інструкцією по відбору проб з газопилових потоків , затвердженої Міністерством екобезпеки .
Факт відсутності у відповідача дозволів на викиди підтверджується даними проведеної перевірки , проте доказів проведення Державним управлінням екології та природних ресурсів Івано-Франківської області інструментальних вимірів та застосування ним Інструкції по відбору проб з газопилових потоків суду не подано , що розцінюється судом як порушення Державним управлінням екології та природних ресурсів Івано-Франківської області положень вищевказаної Методики .
Крім того , відповідно до п.6.2.4 зазначеної Методики у разі відсутності на підприємстві зафіксованих в первинній обліковій документації результатів вимірів потужності викидів забруднюючих речовин , або результати вимірів анульовані , час роботи джерела в режимі наднормативного викиду встановлюється за три попередні місяці до дня даної перевірки .
Первіркою встановлено факт відсутності первинної облікової документації результатів вимірів потужності забруднюючих речовин , проте в порушення п.6.2.4 Методики жодних вимірів не проводилося , і відповідно не анульовувалося .
Підсумовуючи вищенаведене , суд вважає , що дані , зазначені в акті перевірки та розрахунку розміру компенсації збитків , не відповідають дійсним обставинам справи , факти завдання збитків на суму 25 494 грн.62коп. внаслідок порушення природоохоронного законодавства з боку відповідача позивачем не доведено .
При цьому суд приймає до уваги , що відповідно до вантажно-митної декларації молодняк індиків був завезений позивачем 24.03.2006 р. , а в розрахунку зазначений період перевірки з врахуванням вказаного молодняку індиків - 01.02.2006 р. - 01.04.2006 р.
В контексті викладеного , суд вважає , що позивачем не доведено факти завдання збитків на суму 6 603,53 грн. внаслідок порушення природоохоронного законодавства з боку відповідача .
За таких обставин , в позові слід відмовити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94 . 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
в позові відмовити.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
постанова підписана 27.11.06
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Легінь Оксана Василівна