Справа № 309/231/13- ц
Провадження № 2/309/665/13
23 січня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної установи «Закарпатський обласний лабораторний центр Держепідемслужби України» про зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов'язання працевлаштувати її на роботу за спеціальністю з наданням відпустки по догляду за дитиною.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копії наказу про звільнення; не зазначено поштового індексу сторін.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського районного відділу державної установи «Закарпатський обласний лабораторний центр Держепідемслужби України» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.