311/223/13- п 22.01.2013
Справа № 3/311/84/2013
2013 рік
22 січня 2013 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькі області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район, с. Орлянське вул. Пагіна, 34,
за ч. 2 ст. 184 КпАП України,
13 грудня 2013 року близько 08-00 годин ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, що виразилося у тому, що вона перебувала на шкільному стадіоні по вул. Шкільній, 3 в с. Орлянське Василівського району Запорізької області в стані сп'яніння зі своїм сином ОСОБА_2, 05.05.2010 року, що створювало небезпеку та загрозу здоров'ю дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Суд, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що у діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2012 року.
Суд приймаює до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника її ставлення до скоєного, матеріальний та сімейний стан.
Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП України та припинити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням, враховуючи те, що тяжких наслідків від її дій не настало. Тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 2, 221, 283- 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 провадженням припинити, згідно ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено
Суддя
Василівського районного суду ОСОБА_6