Справа № 201/4023/12
1/125/33/12
іменем України
22.01.2013 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.
при секретарі Бородкіній Л.В.
з участю: прокурора Слабого О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бар Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, за ст. 122 ч.1 КК України,
17.08.2012 року, близько 23 год. 30 хв. в м. Бар Вінницької області на площі Пам'яті поблизу будівлі кафе «Стара Фортеця»між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла словесна суперечка, в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В ході даної суперечки гр. ОСОБА_2 висловився нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_1, тим самим образив його в присутності сторонніх осіб. Коли ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 потерпілий навмисно відштовхнув ОСОБА_1 рукою в плече. Після цього, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, умисно, маючи на меті спричинити тілесні ушкоджень потерпілому, кулаком лівої руки наніс один удар в область нижньої правої частини обличчя ОСОБА_2 внаслідок чого, той впав на бетонну площадку. В результаті нанесеного удару ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Відповідно до висновку експерта № 272 від 19.10.2012 року у ОСОБА_2 мало місце: перелом нижньої щелепи в області 8-го зуба справа, гематоми перенісся, нижньої повіки правого ока. Вказані пошкодження виникли не менше, ніж від трьох дій тупого предмету (предметів), 18.08.2012 року при обставинах, що не протирічать матеріалам кримінальної справи Пошкодження у ОСОБА_2 у вигляді перелому нижньої щелепи в області 8-го зуба справа, не являлись небезпечними для життя в момент заподіяння, не супроводжувались небезпечними для життя явищами та за ознакою тривалого розладу здоров'я (більше 21 дня) належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (п.2.2.1 «в»«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»1995р.). Гематоми перенісся, нижньої повіки правого ока, належать до легких тілесних ушкоджень. Враховуючи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2 на обличчі, виникнення їх при одноразовому падінні спиною на площину положення стоячи, як на це вказує в матеріалах справи потерпілий ОСОБА_2 -виключається.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, пояснивши суду, що 17.08.2012 року у вечірній час він разом зі своїми знайомими ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 прийшли до кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті. Підійшовши до кафе побачили, що біля цього приміщення стояли ОСОБА_2 та ще молодий чоловік. Потерпілий висловився в адресу підсудного нецензурною лайкою з невідомих причин. Він повернувся та підійшов до останнього і запитав у чому справа. Останній в свою чергу штовхнув його рукою в плече. Тоді образившись на ОСОБА_2 підсудний наніс йому кулаком лівої руки один удар в нижню праву частину обличчя. Від нанесеного удару ОСОБА_2 впав. ОСОБА_1 відразу пішов в середину приміщення кафе «Стара Фортеця». Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_2 та штовхнув його в плече. ОСОБА_1 у відповідь кулаком лівої руки наніс ОСОБА_2 один удар
по обличчю. Пізніше підсудний побачив, що ОСОБА_2 виходить із кафе до коридору, слідом за ним. У коридорі приміщення кафе ОСОБА_1 ще раз наніс удар кулаком лівої руки по обличчю ОСОБА_2 та повернувся у середину кафе.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, його вина доведена в судовому засіданні показами потерпілого, свідків та матеріалами справи.
Так, потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він 17.08.2012 року у вечірній час близько 23 години разом зі своїми знайомими прийшли до кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті, для того щоб там відпочити. Під час відпочинку він з ОСОБА_3 знаходились неподалік приміщення кафе, зі сторони пам'ятника Грушевського. В цей час до них підійшла ОСОБА_4, з якою почали розмовляти. Коло них проходив зі сторони вулиці Соборна невідомий хлопець. Як пізніше виявилось - ОСОБА_1 Він запропонував ОСОБА_4 йти разом із ним в середину кафе, на що вона погодилась та відійшла від них. Через це він образився на ОСОБА_1 та висловився в його адресу нецензурною лайкою. Почувши це, ОСОБА_1 повернувся до нього та запитав, чи є у нього якісь проблеми. Тому він відштовхнув ОСОБА_1 рукою в плече, щоб збільшити між ними відстань, так як ОСОБА_1 значно приблизився до нього. Після того ОСОБА_1 наніс йому один удар кулаком лівої руки в нижню праву частину обличчя від чого останній відчув сильний фізичний біль та почав падати з ніг. При падінні ще вдарився задньою частиною голови об цегляну стіну приміщення кафе. Присутній ОСОБА_3 допоміг йому піднятися на ноги. Коли піднявся, то ОСОБА_1 вже поблизу не було. В цей час до них ще підійшов ОСОБА_9 та почав розпитувати, що сталося. Сильно боліла щелепа, тому він вирішив піти в середину кафе, знайти ОСОБА_1 та вияснити із ним свої стосунки. Всередині кафе ОСОБА_1 стояв поблизу барної стійки. Проходячи біля нього, штовхнув його своїм плечем. В свою чергу останній почав запитувати його в грубій формі навіщо штовхнув. Тоді він запропонував ОСОБА_1 вийти разом на вулицю. Одразу ОСОБА_1 наніс йому один удар лівою рукою, в праву верхню частину обличчя. Тоді почав виходити на вулицю із середини приміщення кафе. Коли проходив у коридорі кафе, то зустрів свою знайому ОСОБА_10, з якою привітався. В цей час в коридорі знову побачив ОСОБА_1, який підійшов до нього та ще раз наніс йому один удар лівою рукою в область носа. Від даного удару останній відчув сильний фізичний біль та частково присів. Це бачив ОСОБА_3. Куди пішов ОСОБА_1 не бачив. Він з ОСОБА_3 на вулиці, біля входу у кафе, зустрів ОСОБА_9. З носа потекла кров. В туалеті вмився від крові та ми всі троє пішли додому. Зранку 18.08.2012 року звернувся за медичною допомогою у Барську ЦРЛ, де було зроблено знімок голови та лікарі виявили, що травму - перелом щелепи. Обличчя було у гематомах, а права нижня частина обличчя запухла. Вдома розповів про бійку матері. Після того, разом з матір'ю ОСОБА_11 поїхали до м. Вінниці, де звернулись за медичною допомогою в Вінницьку обласну лікарню ім. Пирогова у щелепно-лицьове відділення. До цього часу ОСОБА_1 вже попросив у нього вибачення та відшкодував завдані матеріальні збитки. Просив суворо не карати підсудного та не позбавляти його волі.
Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що 17.08.2012 року у вечірній час близько 23 годин її син ОСОБА_2 пішов до кафе «Стара Фортеця», щоб відпочити. Зранку 18.08.2012 року побачила на обличчі сина в області носа гематоми, щока з правої сторони спухла, весь його одяг був забруднений засохлою кров'ю. На її запитання син розповів, що близько 01 години 18.08.2012 року, під час його відпочинку у кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті, ОСОБА_1 безпричинно наніс йому тілесні ушкодження.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він 17.08.2012 року у вечірній час близько 23 години 30 разом із своїми знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_9 прийшли до кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті, для того щоб там відпочити. Відпочивали в приміщені кафе та періодично виходили на вулицю. Під час відпочинку він з ОСОБА_2 вийшли на вулицю та знаходились неподалік приміщення кафе, зі сторони пам'ятника Грушевського. В цей час до них підійшла невідома дівчина. ОСОБА_2 про щось із нею став розмовляти, а він в свою чергу від них відійшов на незначну відстань. Коли ця дівчина відійшла від ОСОБА_2 в напрямку входу кафе, то до нього підійшов невідомий хлопець та наніс йому один удар рукою в праву нижню частину обличчя. Від нанесеного удару
ОСОБА_2 впав та під час падіння вдарився задньою частиною голови об кам'яну стіну приміщення кафе. Побачивши це, він підійшов до ОСОБА_2 та допоміг йому піднятися на ноги. В цей час до них підійшов ОСОБА_9 та почав розпитувати, що відбулося із ОСОБА_2. А невідомий хлопець, який наніс удар ОСОБА_2, відразу ж пішов від них в напрямку входу у кафе. Під час того, як він розповідав ОСОБА_9 про те, що сталося, то ОСОБА_2 пішов вже у середину кафе. Через деякий час зайшов у середину кафе, а коли знаходився у коридорі, то побачив, що ОСОБА_2 вітався із їхньою спільною знайомою ОСОБА_10. В цей час побачив як вищевказаний невідомий хлопець знову наніс один удар рукою ОСОБА_2 в область носа. ОСОБА_2 відразу ж взявся рукою за свій ніс. Хлопець, який наніс удар ОСОБА_2 повернувся у середину кафе, а останній вийшов на вулицю. Слідом за ним вийшов на вулицю і там ще зустріли ОСОБА_9. В той час у ОСОБА_2 вже почала йти із носа кров. Вони троє знову зайшли у середину кафе, де у туалеті ОСОБА_2 вмився від крові і тоді вже пішли додому.
Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що вона 17.08.2012 року у вечірній час близько 00 годин разом зі своїми знайомими ОСОБА_13 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 прийшли до кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті. Вона йшла попереду них. Підійшовши до кафе, зустріла свого знайомого ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 та стала з ним спілкуватись. Коло ОСОБА_2 в той час ще хтось знаходився, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пройшовши біля неї зайшли у середину кафе. ОСОБА_1 проходячи біля неї, почав її гукати, щоб вона йшла із ним у середину кафе. Вона відразу ж припинила розмовляти із ОСОБА_2 та підійшла до ОСОБА_1 і вже разом із ним почали рухатись до входу у середину кафе. В цей час ОСОБА_2 щось вигукнув до ОСОБА_1, що саме не почула. ОСОБА_1 залишив її та підійшов до ОСОБА_2. Вона побачила, що знаходячись біля ОСОБА_2 ОСОБА_1 наніс йому один удар лівою рукою в нижню праву частину обличчя. Від даного удару ОСОБА_2 почав падати на землю. Після того ОСОБА_1 повернувся до неї та вони разом зайшли у середину кафе. Знаходячись в середині кафе не була свідком інших конфліктів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Про те, що у них ще були якісь конфліктні ситуації, вже довідалась від працівників міліції, коли 22.08.2012 року давала пояснення по даному факту.
Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона 17.08.2012 року у вечірній час близько 00 годин разом зі своїми знайомими ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийшли до кафе «Стара Фортеця», що розташований в м. Бар на площі Пам'яті. Підійшовши до кафе, ми побачили, що біля приміщення кафе знаходились громадяни. Скільки їх там було та хто саме я не звертала уваги. ОСОБА_4 йшла трохи швидше нас трьох, і коли ми проходили біля вказаних громадян, то вона вже із тими ними про щось розмовляла. Ми із ОСОБА_8 не зупинялись біля них, а відразу зайшли в середину кафе. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в той час з нами разом до кафе не заходили, а залишились на вулиці. Що там відбувалось мені невідомо. Приблизно через пів години, коли вона була в середині кафе, то була свідком того, як один із моїх знайомих ОСОБА_2, неподалік барної стійки, штовхнув присутнього там ОСОБА_1. Чому саме він це зробив мені невідомо. Після того вони стали між собою про щось розмовляти. Про що саме вона не чула, так як у кафе грала гучно музика. Через деякий час, вона побачила, що ОСОБА_1 наніс один удар рукою по обличчю ОСОБА_2. Куди саме точніше наніс удар ОСОБА_1 удар ОСОБА_2 вона не помітила. Після того, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вийшли із приміщення кафе. Пізніше свідок побачила, як ОСОБА_2 зайшов у середину кафе та пішов до туалету.
Свідок ОСОБА_15 суду пояснив, що його 17.10.2012 року працівники міліції запросили бути понятим під час проведення відтворення обстановки та обставин події відносно нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 В ході проведення слідчої дії підсудний ОСОБА_1 добровільно розповів як саме і при яких обставинах вчинив даний злочин стосовно ОСОБА_2 на місці події.
Свідок ОСОБА_16 дав суду аналогічні покази.
Крім доведеного вина підсудного ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі матеріалами: рапортом оперативного чергового Барського РВ УМВС України у Вінницькій області Палевського В.М. від 20.08.2012 року про те, що 20.08.2012 року в 13 год. 40 хв. у чергову
частину Барського РВ УМВС України у Вінницькій області по тел. «102»поступило повідомлення від громадянки ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_1 18.08.2012 року в кафе «Стара Фортеця»у м. Бар спричинив тілесні ушкодження її сину ОСОБА_2 (а.с.3); заявою ОСОБА_11 про злочин (а.с.4); протоколом огляду місця події і фототаблицею до нього від 20.08.2012 року (а.с.8); протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 18.08.2012 року, яка була відібрана у ОСОБА_2 про те, що невідома особа 18.08.2012 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в кафе «Стара Фортеця»у м. Бар, нанесла йому тілесні ушкодження, а саме перелом щелепи (а.с.31); протоколом відтворення обстановки та обставин події в ході проведення якого потерпілий ОСОБА_2 підтвердив раніше дані ним покази та відтворив на місці події всі обставини вчинення відносно нього злочину (а.с. 70 -79); протоколом відтворення обстановки та обставин події і фототаблицею до нього, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив раніше дані ним покази та відтворив на місці події всі обставини вчинення ним злочину (а.с. 80 -86); висновком експерта № 272 від 19.10.2012 року, в якому вказано, що у ОСОБА_2 мало місце: перелом нижньої щелепи в області 8-го зуба справа, гематоми перенісся, нижньої повіки правого ока. Вказані пошкодження виникли не менше, ніж від трьох дій тупого предмету (предметів), 18.08.2012 року при обставинах, що не протирічать матеріалам кримінальної справи (протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 28.09.2012 року, ОСОБА_8 від 28.09.2012 року, ОСОБА_3 від 28.09.2012 року, ОСОБА_4 від 07.10.2012 року, ОСОБА_7 від 07.10.2012 року та протоколи відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_2 від 07.10.2012 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 від 07.10.2012 року). Пошкодження у ОСОБА_2 у вигляді перелому нижнъої щелепи в області 8-го зуба справа, не являлись небезпечними для життя в момент заподіяння, не супроводжувались небезпечними для життя явищами та за ознакою тривалого розладу здоров'я (більше 21 дня) належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (п.2.2.1 «в»«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»1995р.). Гематоми перенісся, нижньої повіки правого ока, належать до легких тілесних ушкоджень. Враховуючи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_2 на обличчі, виникнення їх при одноразовому падінні спиною на площину положення стоячи, як на це вказує в матеріалах справи потерпілий ОСОБА_2 -виключається (протокол допиту потерпілого від 28.09.2012 року, протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого від 07.10.2012 року) (а.с.96-98).
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.34), повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, повністю розрахувався з потерпілим, відшкодував завдану шкоду, клопотання потерпілого суворо не карати підсудного, а також обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання підсудного: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді обмеження волі та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Застосувавши ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання також періодично з'являтися в названі органи для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.