ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/210 21.01.13
За позовом Національної акціонерної компанії "Надра України" в особі Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдерн Деррік"
про визнання права власності на майно
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від позивача Борисенко Д.В. - представник
Від відповідача не з'явилися
Від третьої особи не з'явилися
Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулася до суду з заявою про скасування рішення від 27.09.2007р. по справі № 01/10-07 постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Київський кліринговий дім" за позовом НАК "Надра України" до ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про визнання права власності на майно залишковою вартістю 1 705 307, 33 грн. та зобов'язання ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" передати НАК "Надра України" майно, зазначене в п. 2 резолютивної частини даного рішення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2008р. порушено провадження у справі № 45/210 та призначено її до розгляду на 24.07.2008р.
24.07.2008р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товарної біржі "Київський кліринговий дім" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника.
Вказане клопотання судом відхилено, оскільки рішення Господарського суду у цій справі не впливає на права або обов'язки Товарної біржі "Київський кліринговий дім" щодо однієї з сторін спору.
В судовому засіданні 24.07.2008р. встановлено, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 45/211 за позовом Національної акціонерної компанії "Надра України" до Дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" про визнання недійсним третейської угоди, яка була підставою для розгляду спору між вказаними сторонами у Постійно діючому Третейському суді при Товарній біржі "Київський кліринговий дім" від 27.09.2007р. у третейській справі № 01/10-07, яка пов'язана зі спором у справі № 45/210.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою суду від 24.07.2008р. зупинено провадження у справі № 45/210 до розгляду справи № 45/211 та набрання рішенням у цій справі законної сили.
19.08.2008р. до суду надійшла заява НАК "Надра України" про поновлення провадження у справі № 45/210, у зв'язку з набранням законної сили рішення суду по справі № 45/211.
Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № 01-1/501 від 03.09.2008р. справу № 45/210 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П. у зв'язку з закінченням повноважень судді Балаца С.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2008р. по справі 45/210 було поновлено провадження у справі, прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи на 20.10.2008р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2008р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" та відкладено розгляд справи на 19.11.2008р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2008р. відкладено розгляд справи на 04.12.2008р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2008р. задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи на 23.12.2008р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2008р. відкладено розгляд справи на 22.01.2009р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання позивача.
У судовому засіданні 22.01.2012р. оголошено перерву до 05.02.2009р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2009р. зупинено провадження у справі до прийняття та набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 45/211-06/53 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" до Національної акціонерної компанії "Надра України" про визнання третейської угоди недійсною.
02.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", в якій повідомлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2009р. по справі № 45/211-06/53 в задоволенні позову Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" до Національної акціонерної компанії "Надра України" про визнання третейської угоди недійсною відмовлено.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2013р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.01.2013р.
21.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від позову.
У судовому засіданні 21.01.2013р. розглядалась заява позивача про відмову від позову.
Представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову зазначає, що статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, суд встановив, що заява позивача про відмову від позову підписана повноважним представником і ця відмова не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 45/210.
Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача - Національної акціонерної компанії "Надра України" в особі Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" від позову до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України", за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдерн Деррік" про визнання права власності на майно.
2. Припинити провадження у справі № 45/210.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя П.П. Чеберяк