Дело № 3-2602/12
Производство № 3-2602/12
24 января 2013 года Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Рублёва О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске административный материал по апелляции ОСОБА_1
на постановление Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года,-
Постановлением Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий, студент СПТУ № 76, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, -
привлечен к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть месяцев, за то, что 21 октября 2012 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 в г. Ровеньки Луганской области, на кв. Гагарина, в районе дома № 14, управляя автомобилем «ЗАЗ-DAEWOO», регистрационный номер НОМЕР_1, на закругленной дороге не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения и допустив столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN TOVAREG», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, который двигался во встречном направлении, в результате чего автомобили получили механические повреждения.
В поданной апелляционной жалобе ОСОБА_1 просит восстановить срок на апелляционное обжалование постановления, постановление Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП отменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине, повестку о вызове в суд он не получал, копию указанного постановления получил 09 января 2013 года, считает, что по отношению к нему применено слишком строгое административное взыскание, указывает на то, что после окончания профессионально-строительного лицея желает работать водителем, но лишение права управления транспортными средствами лишает его такой возможности.
Заслушав пояснения ОСОБА_1, который поддержал доводы апелляции и просил
отменить постановление Ровеньковского городского суда Луганской области, назначив ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, суд считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Срок на апелляционное обжалование постановления суда первой инстанции истек 16 ноября 2012 года, апелляционная жалоба подана ОСОБА_1 09 января 2013 года, т.е. с пропущенным сроком на апелляционное обжалование.
ОСОБА_1 повестку о дате, месте и времени слушания дела, а также копию постановления Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года не получал, копию указанного постановления получил в суде 09.01.2013 года, а поэтому суд считает, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ОСОБА_1 по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АГ2 № 525984 от 21.10.2012 года (л.д. 1);
- схемой осмотра места ДТП (л.д. 6);
- объяснениями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 4-5).
Учитывая характер совершенного ОСОБА_1 правонарушения, его обстоятельства и последствия, личность правонарушителя, его финансовое положение, суд не находит оснований для замены ОСОБА_1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев на другой вид административного взыскания, не связанный с лишением права управления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 294 КУоАП, апелляционный суд,-
Апелляционную жалобу ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Восстановить ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование постановления Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года.
Постановление Ровеньковского городского суда Луганской области от 06 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья апелляционного суда
Луганской области О.Г. Рублёва