Ухвала від 24.01.2013 по справі 2-569/11

Справа № 2-569/11

Категорія 44

УХВАЛА

24 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Кушніренко Ю. М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації прав власності на об'єкти нерухомого майна" про сплату грошової компенсації за 1/4 частку у спільній власності та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КМБТІ про сплату грошової компенсації за 1/4 частку у спільній власності та припинення права власності.

Ухвалою суду від 16.03.2011 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

21.01.2013 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Матеріали зазначеної вище цивільної справи повернуто до суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після у усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поділ домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації прав власності на об'єкти нерухомого майна" про сплату грошової компенсації за 1/4 частку у спільній власності та припинення права власності.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2013 року о 09 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання, осіб які беруть участь у справі.

СуддяО.В.Васильченко