Справа № 3-1772/12
іменем України
24 січня 2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3), працюючоої
головним бухгалтером ПрАТ "Бехівський спеціалізований кар"єр", дані про наявність ідентифікаційного номера в справі відсутні, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.12.2012 року з Коростенської ОДПІ надійшов протокол зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПрАТ "Бехівський спеціалізований кар"єр" порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від"ємного значення з ПДВ за липень 2012 року на 735 гривень, бюджетного відшкодування за серпень 2012 року на 735 гривень, від"ємного значення з ПДВ за вересень 2012 року на 7297 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163 -1 ч.1 КУпАП.
12.12.2012 року за результатами документальної позапланової перевірки відносно ОСОБА_1складено адміністративний протокол за ст.163-1ч.1 КУпАП. Датою вчинення правопорушення в протоколі зазначено 22.10.2012 року.
На виклик суду правопорушник не з"явилася. З пояснень ОСОБА_1, наявних в протоколі слідує, що дане порушення відбулося у зв"язку з подвоєнням реєстрації податкових накладних.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 294 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: