Справа № 0545/9924/2012
Номер провадження 2/244/38/2013
іменем України
17.01.2013
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Сазоненко М.М.
з участю:
позивача -ОСОБА_1
представника позивача -ОСОБА_2
відповідачки -ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства -
2.11.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. Свої позовні вимоги він обгрунтовує наступним: з відповідачкою ОСОБА_3 позивач проживав однією родиною з липня 2010 року по квітень 2012 року. Під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина. Батьком дитини був записаний позивач. Зараз у позивача виникли сумніви, що дитина його, пому він просить провести судово-біологічну експертизу та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про його батьківство.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, та пояснила що вона не повезе дитину на експертизу.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка їй розповідала, що у неї були інщі чоловіки.
Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що з відповідачкою ОСОБА_3 позивач проживав однією родиною з липня 2010 року по квітень 2012 року. Під час сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина. Батьком дитини був записаний позивач.
Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., у звязку з чим з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - задовольнити.
Виключити з актового запису № 139 від 19.04.2011 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька: ОСОБА_1, громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. Є. Радченко