Справа №403/15564/12
23 січня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Вовчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та з урахуванням уточнень просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №041207 від 04.12.2007 року у сумі 75 000,55 грн., в тому числі: сума несплаченої частки кредиту у розмірі 53 827 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту у розмірі 4 655,14 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 8 000,48 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 1 386,55 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитом у розмірі 2 993,65 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1 858,26 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1 472,04 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитами у розмірі 807,43 грн. а також судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.12.2007 року між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №041207-UAH, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу, з у рахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 64 480, 00 грн. на придбання автомобілю Dacia Loqan, а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 29 338, 40 грн. на оплату страхових платежів. Процентну ставку за користування одержаним кредитом було встановлено в розмірі 13,5% річних. Винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1, 75 відсотків від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24% річних. У разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 27% річних. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступиний день за днем погашення кредиту згідно договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 48% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. Згідно п.4.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту, з остаточним погашенням 03.12.2014 р. сплатити нараховані відсотки та комісії за договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків відповідно до встановлених строків. У порушення закону та умов договору відповідач порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Тому, станом на 03.12.2012 року у ОСОБА_2 перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором №041207-UAH у розмірі 75 000,55 грн., яку позивач просить стягнути.
У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити відповідно доказів, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 04.12.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №041207-UAH, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу, з у рахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 64 480 грн. на придбання автомобілю Dacia Loqan, а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 29 338,40 грн. на оплату страхових платежів. Процентну ставку за користування одержаним кредитом було встановлено в розмірі 13,5% річних. Винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1,75% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24% річних. У разі прострочення повернення кредиту на придбання автомобілю плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період , який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 27% річних. У разі прострочення повернення кредиту на оплату страхових платежів, плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступиний день за днем погашення кредиту згідно договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюється в розмірі 48% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою. Згідно п.4.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту, з остаточним погашенням 03.12.2014 р., сплатити нараховані відсотки та комісії за договором шляхом внесення готівки в касу, або перерахування банку грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків відповідно до встановлених строків /а.с.38-45/.
Правочин між сторонами укладено на підставі волевиявлення відповідача, вираженого у власноруч складеній відповідачем заяві та анкеті /а.с.35-37/.
В процесі розгляду справи позивач змінив назву з «Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Кредит-Дніпро»на «Публічне Акціонерне Товариство «Банк Кредит-Дніпро», що підтверджено копіями правовстановлюючих документів /а.с.8-12/.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у випадку порушення термінів повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом передбачена пунктом 8.1 Кредитного договору.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно розрахунку позивача, перевіреного судом, заборгованість відповідача перед банком станом на 03.12.2012 року складає 75 000,55 грн., в тому числі:
- сума несплаченої частки кредиту у розмірі 53 827 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту у розмірі 4 655,14 грн.;
- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 8 000,48 грн.;
- сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 1 386,55 грн.;
- сума інфляції заборгованості за користування кредитом у розмірі 2 993,65 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1 858,26 грн.;
- сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1 472,04 грн.;
- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитами у розмірі 807,43 грн.
Зважаючи на те, що між сторонами укладено кредитний договір, приймаючи до уваги, що банком виконані всі умови договору, грошові кошти надано в користування відповідачу, однак, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав та на момент розгляду справи в суді від виконання прийнятих на себе зобов'язань ухиляється, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на підставі наданих суду доказів.
Судом, при дослідженні матеріалів справи, було встановлено, що 25.11.2010 року справу вже було розглянуто в порядку ст.224 ЦПК України, шляхом проголошення заочного рішення про задоволення позовних вимог банку.
Вказане рішення отримав відповідач, з яким в решті не погодився та звернувся до суду з заявою про його перегляд. В мотивування заяви зазначив, що в отриманій копії рішення не був вказаний номер справи, що стало підставою пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.11.2010 року. Заявник зазначив, що не з'являвся на судові засідання, оскільки не був повідомлений належним чином про їх дату та час. Однак, матеріали справи спростовують данні ствердження, оскільки містять документи, що підтверджують умисну відмову відповідача про отримання кореспонденції з датою та часом розгляду справи, так і наявність номера справи в рішенні суду.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги не спростованими відповідачем, доведеними належним чином позивачем, з посиланням на допустимі та прийнятні докази, у зв'язку з чим порушене майнове право позивача підлягає захисту, шляхом стягнення суми заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при пред'явленні позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»заборгованість за кредитним договором в сумі 75 000,55 грн., в тому числі: сума несплаченої частки кредиту у розмірі 53 827 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту у розмірі 4 655,14 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 8 000,48 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 1 386,55 грн.; сума інфляції заборгованості за користування кредитом у розмірі 2 993,65 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 1 858,26 грн.; сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1 472,04 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитами у розмірі 807,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судові витрати в сумі 870 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.В.Шевцова