Справа №200/842/13-ц
24 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
22.01.2013 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заява підписана представником за довіреністю -Громовим Р.В.
Відповідно вказаної довіреності, Громового Р.В. уповноважено представляти інтереси ПАТ «Дніпрогаз»в місцевих судах з усіма процесуальними правами, які надані законом позивачу. Відповідачу, третій особі у цивільному процесі, в тому числі з правом оскарження рішення, ухвали, постанови суду.
Зазначена довіреність підписана Головою Правління -Френкель Ю.Д.
Згідно ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами як довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Представник юридичної особи може засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження. Зазвичай службове становище керівника перевіряють за посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України.
Таким чином, представник не може допускатись до участі у справі при відсутності документів, що стверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.
Враховуючи, що до заяви про видачу судового наказу не додано документів, які посвідчують повноваження керівника, в тому числі його право на видачу довіреності на ім'я третіх осіб, так само як і не долучено статуту чи положення ПАТ «Дніпрогаз», зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про невідповідність заяви вимогам ст.42, 121 ЦПК України, у зв'язку з чим заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Шевцова
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57
24.01.2013 року Справа № 200/842/13-ц
ПАТ «Дніпрогаз»
вул. Володарського, 5
49000, м.Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 24.01.2013 року для відома. Разом з тим повертає заяву з доданими до неї документами.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.;
матеріали заяви на ___ арк.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова
/т. 371-15-38/
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57
24.01.2013 року Справа № 200/842/13-ц
ПАТ «Дніпрогаз»
вул. Володарського, 5
49000, м.Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 24.01.2013 року для відома. Разом з тим повертає заяву з доданими до неї документами.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.;
матеріали заяви на ___ арк.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова
/т. 371-15-38/