справа № 2110/8122/12
Іменем України
10.01.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Стрекозовій О.І.
за участю прокурора Боднар Т.В.
представника органу опіки та піклування Васильєвої О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з 13.04.2010 року на обліку у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах, в зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків.
Мати дитини ОСОБА_3, вихованням дитини не займається, веде асоціальний спосіб життя та ніде не працює.
Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на особовий рахунок банку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Прокурор наполягала на позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 164 СК України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 року вбачається що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідно до довідки про склад сім'ї № 28 від 21.03.2012 року виданої головою ОСББ «Енергетик» ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своїм рідним дядьком - ОСОБА_6, та бабою - ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1. Мати дитини - ОСОБА_3, зареєстрована за вказаною адресою, проте там не проживає.
З пояснень представника органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_3 вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює. Кошти, які отримує відповідач в якості соціальної допомоги як
поодинока мати, використовує на власні потреби, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На заходи профілактичного характеру не реагує. Фактично самоусунулась від виховання своєї дитини.
Вказане підтверджується заявою від 16.03.2010 року за вх. №017-16/215 від баби дитини - ОСОБА_7, яка надавала пояснення начальнику служби по справам дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради з приводу виховання ОСОБА_3 своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3
Крім того, відповідно до характеристики, наданої сусідами відповідача - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_3 рідко з'являється за адресою своєї реєстрації, не приділяє дитині належної уваги, не займається її вихованням, зловживає спиртними напоями.
Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 14.03.2012р. встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з бабою ОСОБА_7, дядьком ОСОБА_3 Квартира складається з трьох окремих кімнат та обладнаний всіма зручностями. Дитина має все необхідне для розвитку та навчання. На момент відвідування матір дитини - ОСОБА_3 була відсутня.
Відповідно висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 25.10.2012року за № 2-49/2327, виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.
Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки. Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться її життям і здоров'ям, в зв'язку з чим позбавлення її батьківських прав буде повністю відповідати інтересам малолітньої ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Херсона, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фізичної особи або дитячого державного закладу, де виховуватиметься дитина, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.10.2012 року і до повноліття дитини.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.