Ухвала від 24.01.2013 по справі 2-362/12

Справа № 2-362/12

2/728/2/2013

УХВАЛА

про витребування доказів

"24" січня 2013 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна на праві особистої приватної власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 січня 2013 року по даній справі призначена почеркознавча експертиза щодо достовірності підпису ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищевикладене, для надання експертам на дослідження, суд вважає за необхідне витребувати оригінали документів, підтверджуючих купівлю - продаж автомобіля марки «Форд-транзит» 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, а також його перереєстрацію в зв»язку зі зміною власника з ОСОБА_3 на ОСОБА_6 (д/н НОМЕР_2) з Бахмацького РЕР, оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 26 січня 2012 року за № 195 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з ТОВ «Укркредит-Авто», а також з ЦПЗ № 6 м. Бахмача оригінали відомостей на отримання пенсії ОСОБА_6.

Вказані оригінали письмових доказів після минування потреби, відповідно до ст.138 ЦПК України, будуть повернуті зазначеним вище установам, які їх надавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом».

Керуючись ст. ст. 137, 138 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення почеркознавчої експертизи:

1) Витребувати оригінали документів, підтверджуючих купівлю - продаж автомобіля марки «Форд-транзит» 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, а також його перереєстрацію в зв»язку зі зміною власника з ОСОБА_3 на ОСОБА_6 (д/н НОМЕР_2) з Бахмацького РЕР, а саме:

заяви № 2436 від 24.01.2012 року від імені ОСОБА_3;

заяви № 2450 від 25.01.2012 року від імені ОСОБА_6;

довідки-рахунку № 185148 від 24 січня 2012 року;

накладної № 3036 від 25.01.2012 року;

накладної № 3037 від 25.01.2012 року;

накладної № 2911 від 24.01.2012 року;

накладної № 2912 від 24.01.2012 року;

2) Витребувати оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного 26 січня 2012 року за № 195 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з ТОВ «Укркредит-Авто»;

3) Витребувати з ЦПЗ № 6 м. Бахмача оригінали відомостей за 2011 та 2012 роки на отримання пенсії ОСОБА_6.

Суддя Глушко О.І.

Попередній документ
28793006
Наступний документ
28793008
Інформація про рішення:
№ рішення: 28793007
№ справи: 2-362/12
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 30.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.02.2012
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики та накладення арешту на майно з ціллю забезпечення позову.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Ткачук Валерій Васильович
позивач:
Сорохан Іван Михайлович