Справа № 122/10070/2012
23.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді Гулевича Ю.Г.
при секретарі Іващенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи КП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» та Приватний нотаріус Сімферопольского міського нотаріального округу АРК ОСОБА_4 про встановлення факту належності документа
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому договору дарування квартири АДРЕСА_1 посвідченого 02 липня 2007 року приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 за реєстровим № 3530.
Від приватного нотаріуса Сімферопольского міського нотаріального округу АРК ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, згідно якої при укладенні вказаного договору особа заявника була встановлена на підставі даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого заявнику 07.04.2004 Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим, в якому його по батькові зазначено як Григорійович.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 02 липня 2007 року приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 за реєстровим № 3530.
У вказаному договорі дарування квартири заявника зазначено як ОСОБА_1, оскільки при укладенні вказаного договору особа заявника була встановлена на підставі даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого заявнику 07.04.2004 Джанкойським МРВ ГУ МВС України в АР Крим.
19.01.2012 року Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим заявнику видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, в якому його по-батькові приведено у відповідність до правил української мови та вказано, як «ОСОБА_1».
Проте, на даний час, зазначення в договорі дарування квартири заявника, як ОСОБА_1, не співпадає із офіційними документами, виданими державними установами на його ім'я, а саме: із свідоцтвом про народження, виданим повторно Відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 20.07.2010 року та паспортом, виданим Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим 19.01.2012 року.
Невідповідність по-батькові в договорі дарування квартири створює для заявника додаткові незручності, оскільки через це він позбавлений можливості вільно розпоряджатися належною заявнику квартирою.
Таким чином, з метою надання заявнику можливості розпоряджатися своїм майном, а саме - квартирою АДРЕСА_1 необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - договор дарування квартири АДРЕСА_1 посвідчений 02 липня 2007 року приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 за реєстровим № 3530, належить заявнику ОСОБА_1
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту приналежності документів, що встановлюють право, особі, по батькові якої, вказане в документі, не співпадає з по батькові цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд-
Встановити факт належності договору дарування квартири АДРЕСА_1 посвідченого 02 липня 2007 року приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 за реєстровим № 3530, ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_3 виданий 19 січня 2012 року Центральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в якому він зазначений обдарованим, а саме ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня проголошення рішення.
Суддя: Ю. Г. Гулевич