Справа № 1509/412/12
Провадження № 1509/412/12
"17" вересня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді Погорєлова І.В.
при секретарі Іваницькій І.Р.
за участю прокурора Гоменюк О.С.
представника служби у справах дітей
Тимчук М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те , що він 29 серпня 2011 року розірвав шлюб з ОСОБА_3. В період шлюбу в них народилося троє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Діти проживають разом з позивачем в будинку його батьків та перебувають на повному його утриманні та вихованні.
Мати дітей, ОСОБА_3,1986 року народження, проживає окремо, ні усно, ні письмово з дітьми не спілкується, веде аморальний спосіб життя -зловживає спиртними напоями, тривалий час не працює, неодноразово мала приводи в міліцію з різних причин, перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції. У вихованні та утриманні дітей участі не бере, байдужа до їх зростання та розвитку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Позивач -батько дітей просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі ?? частина доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його користь, так як зазначені обставини дають підстави для позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав .
Прокурор та представник служби у справах дітей Іванівської РДА Одеської області підтримав заявлені вимоги.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково. Позовні вимоги щодо стягнення з неї аліментів позивачка визнала. Проти позовних вимог про позбавлення її батьківських прав заперечувала, але обґрунтування не зазначила.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачка по справі ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.
Згідно довідки Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області № 307 від 02.03.2012 всі діти проживають разом з батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
З посилань позивача вбачається , що мати дітей, ОСОБА_3,1986 року народження, проживає окремо, ні усно , ні письмово з дітьми не спілкується, веде аморальний спосіб життя - зловживає спиртними напоями, тривалий час не працює, неодноразово мала приводи в міліцію з різних причин, перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції. У вихованні та утриманні дітей участі не бере, байдужа до їх зростання та розвитку, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Зазначені факти підтвердженні в судовому засіданні наступними доказами: довідкою Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області № 307 від 02.03.2012 , довідкою характеристикою № 139 від 02.03.2012 року, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Дані обставини засвідчують те , що відповідачка по справі свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бажає брати участі у вихованні дітей, виявляти турботу щодо неї.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не приділяє уваги фізичному та духовному розвитку, матеріальному забезпеченню своїх дітей, байдужа до їх зростання та розвитку, ні усно , ні письмово з дітьми не спілкується, веде аморальний спосіб життя -зловживає спиртними напоями .
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»№ 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд погоджується із підставою щодо позбавлення відповідача батьківських прав, яка зазначена позивачем в судовому засіданні, а саме: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Заперечення відповідачки проти даної позовної вимоги прийняти до уваги не можна , оскільки вони є необґрунтовані та не підтвердженні.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, позицію представника служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області, представника прокуратури Іванівського району Одеської області , які підтримали позовні вимоги ОСОБА_2, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачем по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у розмірі ? частка від доходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовна вимога про стягнення аліментів відповідачкою визнана.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в розмірі ? частина доходу , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 05 квітня 2012 року і продовжувати до повноліття молодшої дитини.
Вислухавши пояснення позивача , дослідивши обставини справи та висновок служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Виходячи з наведеного , враховуючи позовні вимоги , суд вважає , що позов підлягає задоволенню, так як на батьків покладено законом обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття та наявні для того законні підстави та обставини, на які посилався представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів , тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись п.1(2)ст.164 , ст 165,166,180 СК України , ст.ст. 10 ,14, 57, 60, 212, 213 ЦПК України суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно , але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05 квітня 2012 року до повноліття дітей , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.
Суддя: І. В. Погорєлов