Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 2019/501/12
Провадження № 2/625/9/13
про заочний розгляд справи
24.01.2013 Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенка А.О., при секретарі судового засідання -Талавиря С.Г.,
за участю:
позивача -не прибув,
представника відповідача 1 -не прибув,
представника відповідача 2 -не прибув,
представника третьої особи 1 -не прибув,
представника третьої особи 2 -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області, треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, Коломацьке МКПТІ про визнання права власності на самочинно зведені будівлі,-
Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з цивільним позовом, в якому просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведену нежитлову будівлю загальною площею 209,00 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання, призначене на 24.01.2013 року, позивач не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі та з проханням ухвалити заочне рішення (а.с. 137).
В судове засідання, призначене на 24.01.2013 року, відповідач 1 - Шелестівська сільська рада Коломацького району Харківської області свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 46).
В судове засідання, призначене на 24.01.2013 року, відповідач 2 - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в Харківській області свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим відправленням (а.с. 135), заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неявки, визнані судом поважними, до суду не надав.
В судове засідання, призначене на 24.01.2013 року, представники третіх осіб не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, Коломацьке МКПТІ надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути в судовому засіданні питання про заочний розгляд справи без участі представників відповідачів та третіх осіб, належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд,-
1. У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Харківській області, треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, Коломацьке МКПТІ про визнання права власності на самочинно зведені будівлі -здійснити заочний розгляд справи.
2. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Яковенко