Справа № 661/47/13- ц
22 січня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації, -
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10.01.2013 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Згідно повідомлення «Укрпошти», вказану ухвалу суду позивачкою отримано 16.01.2013 року, проте зазначені недоліки не усунуті, а саме: прізвище представника позивачки в позовній заяві вказане як: «ОСОБА_5», проте заява підписана від імені ОСОБА_5, довіреність на представництво інтересів також видана на ім'я ОСОБА_5.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Пилипенко