Справа № 667/356/13- ц
23 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А..,
при секретарі: Булатовій А.О.,
розглянувши подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Ілларіонової Л.Г. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -
В січні 2013 року старший державний виконавець державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Ілларіонова Л.Г. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. В обгрунтування подання посилалася на те, що в її провадженні знаходиться виконавчий лист 2-2039, виданий 07.01.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце фактичного проживання боржника не виявилось можливим, у зв»язку із чим просила суд оголосити розшук ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа 2-2039, виданого 07.01.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Херсонській області, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 по м. Херсону та Херсонській області зареєстрованим не значиться.
Як вбачається з заяви ОСОБА_5, що долучена до подання, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не мешкає, місце його знаходження заявниці невідомо.
З акту державного виконавця від 29.12.2011 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає. Місце його знаходження невідомо. За вищезазначеною адресою проживає (тимчасово займає приміщення) ОСОБА_3
Відповідно до акту державного виконавця від 10.12.2012 року, що долучений до матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_2 проживає мати боржника. Місцезнаходження сина ОСОБА_2 їй невідоме, знаходиться за межами України.
Як вбачається з довідки-розрахунку, що міститься в матеріалах справи, заборгованість ОСОБА_2 за аліментами на утримання неповнолітньої дитини станом на 01.01.2013 року становить 5565,60 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Ілларіонової Л.Г., оскільки добровільно боржник аліменти не виплачує, станом на 01.01.2013р. має борг зі спплати аліментів у розмірі 5565,60 грн., місце його знаходження не відоме, що перешкоджає виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Ілларіонової Л.Г. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Херсона, який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Комсомольському РВ УМВС України в Херсонській області - за останнім відомим місцем проживання боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
СуддяГ. А. Радченко