Суддя Шевченко С. В.
24.01.2013
2029/259/13-п
3/644/154/13 П О С Т А Н О В А
іменем України
24 січня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова -Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа підприємець, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, 02.01.2013 року о 22 годині в м.Харкові, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, при проїзді нерегульованого перехрестя вулиці 2-ї П*ятирічки та вулиці 3-го Інтернаціоналу, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «Надати дорогу»та продовжив рух, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам були завдані механічні пошкодження, а їхнім власникам майнова шкода.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю, погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду відповідну заяву.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, суд приходить висновку, що вина водія в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, крім його пояснень, які він дав в судовому засіданні, підтверджується в повному обсязі також наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні:
- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 10.01.2013 року у відношенні ОСОБА_1;
- поясненнями водія ОСОБА_2, які він дав в судовому засіданні, що не спростовують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення;
- висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди ЄО Орджонікідзевського РВ №87 від 03.01.2013 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст.124, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян -340 гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко