21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
01 грудня 2006 р. Справа № 2/297-06
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля", с. Терешки, Барського району
до:ВАТ АК "Вінницяоблененрго" в особі СО "Барські електричні мережі", с.балки
до СВАТ "1 Травня", с. Терешки, Басрького району
про стягнення 13331 грн. та розірвання трьохстороньої угоди.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Новіцька В.М., Вітюк С.В.
відповідача : Павич О. Й.
Заявлений позов ТОВ “Сади Поділля», с. Терешки до ВАТ АК “Вінницяобленерго» в особі СО “Барські електромережі», с. Балки про розірвання тристоронньої угоди про перевід боргу та зобов'язати відповідача повернути 13331 грн.
В судовому засіданні, при перевірці виконання сторонами вимог попередніх ухвал суду з'ясовано, що відповідачем в черговий раз не надано відзиву на позов, додаткових доказів та письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали суду.
Позивачем подано письмове клопотання про зміну позовних вимог, в якому просить визнати угоди про перевід боргу від 22.04.2006 р. та про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 22.04.2005р. № 690 недійсними.
Крім того, в судовому засіданні відповідачем подано клопотання, яким просить роз'яснити ухвалу суду в частині необхідності подальшого постачання електроенергії ТОВ «Поділля».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
А тому, розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачеві наступне.
Ухвалою суду від 4 липня 2006 р. зобов'язано ВАТ АК «Вінницяобленерго»в особі СО «Барські електричні мережі»відновити подачу електроенергії ТОВ «Сади Поділля»до вирішення судової справи № 2/297-06.
На сьогоднішній день зазначена справа знаходиться в провадженні господарського суду та не є вирішеною по суті.
Крім того, зазначена ухвала від 4.07.2006 р. набрала законної сили та є чинною.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного вимоги, викладені в ухвалі суду від 4.07.2006 р. є обов'язковими для виконання.
Враховуючи те, що відповідачем не виконано жодного разу вимог ухвал суду про надання відзиву на позов та додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, з метою витребування у відповідача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 89, 115 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2006 р. о 11:45 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні представників позивача, керівника СО "Барські електричні мережі" з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази напрвлення/вручення відповідачам клопотання про зміну позовних вимог.
Відповідачу ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Барські електричні мережі": відзив на позов з доказами направлення його копії позивачеві. Установчі документи. Письмові пояснення та докази в підтвердження права підпису Ковтуна О.С. підписувати угоди про перевід боргу та про реструкторизацію заборгованності за спожиту електричну енергію. Докази в підтвердження того, хто був головою правління 22.04.2005 р . Інші письмові пояснення в обгрунтування своїх доводів чи заперечень. Письмові пояснення щодо вимог, викладених у клопотанні про зміну предмета позовних вимог. Докази в підтвердження повноважень В.о. директора Бабія О.М.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Ухвалу направити:
- ТОВ "Сади Поділля",
- ВАТ АК "Вінницяобленерго",
- СО "Барські електромережі",
- СВАТ "1 Травня".
Суддя Мельник П.А.