"16" січня 2013 р. справа № 6а-6/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимовій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2010 р.
у справі № 6а-6/10
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області
про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, у якому просила визнати відмову відповідача в перерахунку та виплаті їй допомоги по догляду за дітьми на рівні прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років протиправною, зобов'язати Управління провести перерахунок допомоги по догляду за дітьми на рівні прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років у розмірі 2 166, 88 гривень стягнути недоплачену допомогу.
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2010 р. позов задоволено частково. Зобов'язано Бердянське міське управління праці та соціального захисту населення перерахувати та сплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, встановленого ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а саме -463 грн., за період з 15.10.07 по 31.12.07 року. В іншій частині позову відмовити.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2010 р. Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції 19.08.2011р., подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає розгляду, виходячи з наступного.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 189 КАС України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 14 січня 2012 року № 4176-VI, що набрала чинності з 15 січня 2012 року), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, у разі, якщо апеляційна скарга суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області проголошено від 06.08.2010 р. , апеляційна скарга подана 19 серпня 2011 року, тобто після спливу зазначеного строку.
У зв'язку з викладеним суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суд, -
Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.08.2010 р. у справі № 6а-6/10 - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова