про повернення апеляційної скарги
"23" січня 2013 р. Справа № 5023/5936/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх.№ 311 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від "27" грудня 2012 р. по справі № 5023/5936/12
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Харківської області від 27.12.2012р. (суддя Дзюба О.А.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Чугуївської районної Державної адміністрації 07.06.2007 року, місцезнаходження: АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 (ліцензія серії АВ № 592912 від 20.10.2011 року), та встановлено розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в строк до 27 червня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, а також виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та норм діючого законодавства.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заработної плати.
Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 27.12.2012р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме кредиторам у справі (до скарги додано квитанції "Укрпошти" №№0293, 0292 від 16.01.2013р. з описами вкладення про направлення копії скарги лише ліквідатору та боржнику).
Відповідно до п.п.2, 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 38 арк., у тому числі: квитанції "Укрпошти" №№0293, 0292 від 16.01.2013р. з описами вкладення від 16.01.2013р. на 2 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.