83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
21.01.13 р. Справа № 5006/14/214/2012
за позовом Приватного підприємства «Світлохім», ЄДРПОУ 33860841, смт.Власівка,
м.Світловодськ, Кіровоградська обл.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут»,
ЄДРПОУ 35740940, м.Мар'їнка, Донецька обл.
про стягнення 38506 грн. 64 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Дівін К.Г.-по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Приватне підприємство «Світлохім», смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська обл., позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», м.Мар'їнка, Донецька обл., про стягнення заборгованості в сумі 38506 грн. 64 коп., у тому числі основний борг в сумі 34655 грн. 00 коп., пеня в сумі 2677 грн. 44 коп. та три проценти річних в розмірі 1174 грн. 20 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №137/107 від 29.06.2011р., додаткову угоду №1 від 26.09.2011р., накладні №473 від 02.08.2011р., №652 від 26.09.2011р., №747 від 24.10.2011р., розрахунок суми позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.01.2013р.).
Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
29.06.2011р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу №137/107, за умовами якого позивач (продавець) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати продукцію (товар) в асортименті, кількості та по цінам, згідно накладних, які є невід'ємною частиною цього договору, у власність покупця, а відповідач (покупець) - прийняти товар та сплатити за нього певну суму, в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до додаткової угоди №1 від 26.09.2011р. сторонами доповнено розділ 1 «Предмет договору» пунктом 1.2 та викладено в наступній редакції: «1.2. Формалін 11т х 3850,00 = 42350,00 грн. Всього: 42350,00 грн. (сорок дві тисячі триста п'ятдесят грн.. 00 коп.) в т.ч. ПДВ 20% - 7058,33 грн.».
Згідно з п.п.3.1, 3.2 договору купівлі-продажу №137/107 від 29.06.2011р. ціна на товар встановлюється в національній валюті України - гривнях (з врахуванням податку на додану вартість) та вказується в накладних та рахунках. Загальна сума товару за даним договором відповідає сумі, вказаній у виписаних супроводжуючих документах (накладних) протягом терміну дійсності договору.
Право власності за товар переходить від продавця до покупця з моменту фактичного отримання покупцем товару, згідно видаткової накладної (п.5.3 договору).
Як встановлено судом, відповідно до наданих до матеріалів справи видаткових накладних №473 від 02.08.2011р., №652 від 26.09.2011р., №747 від 24.10.2011р., позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 34655,00 грн., з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем.
Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Пунктами 4.1, 4.2 договору купівлі-продажу №137/107 від 29.06.2011р. встановлено, що оплата поставленої продукції здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця. Розрахунки за товар здійснюються покупцем в безготівковому порядку на рахунок продавця по факту поставки товару.
За висновками суду, свої зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 34655,00 грн. за договором купівлі-продажу №137/107 від 29.06.2011р., всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 24.10.2012р. по 10.12.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 1174,20 грн.
Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.6.1 договору купівлі-продажу №137/107 від 29.06.2011р. покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару й оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунках пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені.
Таким чином, позивачем на підставі п.6.1 договору №137/107 від 29.06.2011р. також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 2677,44 грн.
За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних та пені є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленим за запитом від 14.01.2013р. за №15589998 станом на 14.01.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 34655 грн. 00 коп., пені в сумі 2677 грн. 44 коп. та трьох процентів річних в розмірі 1174 грн. 20 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Позовні вимоги Приватного підприємства «Світлохім», смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», м.Мар'їнка, Донецька обл. про стягнення заборгованості в сумі 38506 грн. 64 коп., у тому числі основний борг в сумі 34655 грн. 00 коп., пеня в сумі 2677 грн. 44 коп. та три проценти річних в розмірі 1174 грн. 20 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут» (85600 Донецька обл., м.Мар'їнка, пр-т Ворошилова, 16, ЄДРПОУ 35740940, р/р 2600716519 в ПАТ «Райффайзенбанк-Аваль» м.Вінниця, МФО 302247) на користь Приватного підприємства «Світлохім» (27500 Кіровоградська обл., м.Світловодськ, смт.Власівка, вул.Східна, 5/40, ЄДРПОУ 33860841, р/р 2600475214 в ОД «Райффайзен Банк-Аваль», МФО 380805) основний борг в розмірі 34655 грн. 00 коп., пеню в сумі 2677 грн. 44 коп. та три проценти річних в розмірі 1174 грн. 20 коп., всього заборгованість в сумі 38506 грн. 64 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 21.01.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 24.01.2013р.
Суддя Левшина Г.В.