24.01.2013 Справа № 30/5005/8932/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. у справі №30/5005/8932/2012
за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 32 067, 84 грн.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процессуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З 01.01.2013р. мінімальна заробітна плата складає 1 147грн.
Враховуючи, що скаржник просить в апеляційній скарзі скасувати повністю рішення господарського суду, сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою з 01.01.2013р. має складати 860, 25 грн.(1 147 х 1,5 х 50%).
Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради при зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі не надані.
За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою:
- відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі;
- зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації та з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору.
Отже, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради щодо відстрочення сплати судового збору.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами пункту 1 частити 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга підписана виконуючим обов'язки начальника Т. Растєгаєва, повноваження якої на вчинення відповідних дій документально не підтверджені.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. у справі №30/5005/8932/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя С.Г. Антонік
Суддя І.Л. Кузнецова