01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" січня 2013 р. Справа № 21/158-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва»
до Приватного підприємства «Спортивний клуб Майданика»
про стягнення 8 286,62 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Чередніченко О.М. (довіреність від 08.01.2013р.)
Встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/158-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» до Приватного підприємства «Спортивний клуб Майданика» про стягнення 8 286,62 гривень.
В судовому засіданні 08.01.2013р. оголошено перерву до 22.01.2013р.
22.01.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла телеграма, відповідно до якої ТОВ «Діброва» відмовляється від позову до Приватного підприємства «Спортивний клуб Майданика» про стягнення 8 286,62 грн. у даній справі.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Втім, телеграма надіслана позивачем 22.01.2013р. не містить підпису позивача/представника позивача, а тому не відповідає вимогам ст. 78 ГПК України.
До того ж, в судове засідання 22.01.2013р. представник позивача не з'явився, витребувані документи суду не надав.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів та нез'явлення представників сторін.
У зв'язку з не з'явленням представника позивача в судове засідання 22.01.2013р. та ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «05» лютого 2013 року на 15:00.
2. Потворно витребувати від позивача:
- належні та допустимі докази, що підтверджують факт порушення відповідачем п. 2.5 договору оренди б/н від 01.12.2011р.;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за договором оренди б/н від 01.12.2011р. із визначенням, в рахунок якого чергового платежу (місяць, рік) та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за спірним договором із зазначенням переліку тих місяців, які є частково/повністю не оплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;
- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного неоплаченого місяця окремо.
3. Звернути увагу позивача на вимоги ст. 78 Господарського процесуального кодексу України щодо форми заяви про відмову у позові.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.12.2012р.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема