01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" грудня 2012 р. Справа № 19/047-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», що діє в інтересах і за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Хімічна фінансова-інвестиційна група», м. Київ;
до Приватного підприємства «Енергобуд-М», с. Тарасів, Білоцерківський район, Київська область;
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Централ Бізнес Груп», м. Київ;
про стягнення 13534820,95 грн.
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Енергобуд-М», с. Тарасів, Білоцерківський район, Київська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», що діє в інтересах і за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Хімічна фінансова-інвестиційна група», м. Київ;
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Централ Бізнес Груп», м. Київ;
про визнання недійсним Договору про переведення боргу від 13.01.2012 р.
Головуючий суддя Т.П. Карпечкін
Суддя Ю.В. Подоляк
Суддя В.А. Ярема
В засіданні приймали участь:
від позивача (за первісним позовом): Спорий І.Г. (довіреність б/н від 08.08.2012 р.);
від відповідача (за первісним позовом): Воробйов В.П. (довіреність б/н від 17.09.2012 р.);
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», що діє в інтересах і за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Хімічна фінансова-інвестиційна група»до Приватного підприємства «Енергобуд-М»за участю третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Бізнес Груп» про стягнення 13534820,95 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Енергобуд-М»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест», що діє в інтересах і за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Хімічна фінансова-інвестиційна група»за участю третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Бізнес Груп»про визнання недійсним Договору про переведення боргу від 13.01.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 листопада 2012 року призначено розгляд справи на 17 грудня 2012 року, зобов'язано позивача за первісним позовом та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 8 листопада 2012 року.
В судове засідання, яке відбулось 17 грудня 2012 року, представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 8 листопада 2012 року не виконав, крім того під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2013 року о 14 год. 10 хв.
2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.
3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати до суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) Договору застави від 31 січня 2012 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стиролінвест»та Приватним підприємством «Енергобуд-М».
5. Зобов'язати третю особу по справі виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 8 листопада 2012 року.
6. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та третій особі по справі.
Головуючий суддя Т.П. Карпечкін
Суддя Ю.В. Подоляк
Суддя В.А. Ярема