Ухвала від 17.01.2013 по справі 5016/2651/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2013 р.Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, ідентифікаційний код 14305909.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС», 54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора: Коваль В.А., довіреність № 375/12 від 19.09.2012р.;

від боржника: голова ліквідаційної комісії -Бойко Д.Ю.;

в судовому засіданні присутній представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Олейникова С.С., довіреність № 290 від 21.05.2012р. та Соловей К.О., довіреність № 89 від 21.03.2012р.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість перед кредитором у розмірі 528 578 грн. 67 коп. (вимоги не забезпечені заставою майна боржника).

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» виникла на підставі кредитного договору № 010/08-11/06-380 від 06.09.2006р., становить 528 578 грн. 67 коп. (не забезпечена майном боржника) та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1073*300 = 321 900 грн.).

У той же час положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

У судовому засіданні боржник визнав вказану заборгованість перед кредитором у повному обсязі.

Отже, заборгованість боржника перед кредитором в сумі 528 578 грн. 67 коп. є безспірною та узгодженою.

Станом на дату звернення кредитора до суду, заборгованості погашено не було.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 528 578 грн. 67 коп.

Кредитором надано клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бойко Дмитра Юрійовича (ліцензія серії АД № 077539 від 25.09.2012р.; адреса: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 11, оф. 6), який надав згоду на таке призначення.

Господарський суд погоджується з наданою кандидатурою арбітражного керуючого.

На підставі ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правом пропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділені лише кредитори (комітет кредиторів), а право призначення розпорядника майна боржника належить виключно господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку щодо можливості введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бойко Дмитра Юрійовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Визначити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 528 578 грн. 67 коп.

3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бойко Дмитра Юрійовича (ліцензія серії АД № 077539 від 25.09.2012р.; адреса: 65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 11, оф. 6).

4. Зобов'язати розпорядника майна у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий кур'єр», оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031) з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Попередити розпорядника майна, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

5. Докази надрукування оголошення надати до суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 18.03.2013р.

7. Призначити попереднє засідання суду на 21 березня 2013 року об 10 год. 00 хв.

8. Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

СуддяТ.М.Давченко

Попередній документ
28785643
Наступний документ
28785645
Інформація про рішення:
№ рішення: 28785644
№ справи: 5016/2651/2012
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.03.2026 05:42 Господарський суд Миколаївської області
09.03.2026 05:42 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
за участю:
Універсальна біржа "Південь"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник про виправлення описки:
АК Сашин Олександр Андрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби
ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області
Миколаївська обласна дирекція Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
МОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
представник:
Адвокат Салатюк Дмитро Васильович
представник скаржника:
Собчук О.В.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІНЮК І Г