23.01.13 р. № 905/571/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
розглянувши матеріали
за позовною заявою прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Прокурор Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
За вимогами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.
В порушення вказаної норми прокурором до позовної заяви додано лише оформлений неналежним чином опис вкладення без квитанції про відправку, що підтверджується актом канцелярії №02-07/22 від 22.01.2013р.
Відповідно до п. 61. Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» №270 від 05.03.2009р. у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Долучений до позовної заяви недооформлений опис вкладення не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам.
Разом із тим, господарський суд Донецької області повідомляє, що при повторному зверненні до суду до позовної повинні додаватись належним чином засвідчені копії документів, оскільки, ст..36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 36, ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п.п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - повернути без розгляду.
Додаток (на адресу прокурора): позовна заява з додатками на 10 аркушах, поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області.
Суддя Гриник М.М.