№ справи 22-ц/791/550/2013
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
23 січня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, третя особа -відділ Держкомзему у Каховському районі Херсонської області, -
Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 квітня 2012 року вказаний позов задоволений повним обсягом. Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга. Проте вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав. З матеріалів справи (а.с.42), вбачається, що 10 квітня 2012 року у судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача суд ухвалив рішення в заочному порядку, встановленому главою 8 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, рішення постановлено у відповідності до вимог ст.224-227 ЦПК України. Право на оскарження заочного рішення в загальному порядку, відповідно до ч.3 ст.232 та ч.4 ст.231 ЦПК України, відповідач має в тому разі, якщо в справі ухвалено повторне заочне рішення або в разі, якщо заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не зверталась до суду, який ухвалив заочне рішення, з заявою про його перегляд. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення. За таких обставин, приходжу до висновку про відмову в прийнятті даної апеляційної скарги до розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 231, 232, 293, 297 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_2 у прийняті апеляційної скарги на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 квітня 2012 року до розгляду апеляційним судом та повернути її апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: І.В. Цуканова