423/43/13-к
1кс/423/4/12
8 січня 2013 року м.Попасна
Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., при секретарі судового засідання Альяновій Л.Г., за участю прокурора Курбатової О.В., слідчого СВ ЛВ на станції Попасна УМВС України на Донецькій залізниці Хорольського Є.М., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Попасна УМВС України на Донецькій залізниці при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012030110000031 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України, про відсторонення від посади щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником Попаснянської дистанції енергопостачання ДП «Длнецька залізниця», не судимого, депутата Попаснянської міської ради, мешкаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, -
До суду надійшло клопотання слідчого про відсторонення від посади начальника Попаснянської дистанції енергопостачання ДП «Длнецька залізниця»підозрюваного ОСОБА_2 В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено: 28.12.2012 в період часу з 13 до 14 год. та 03.01.2013 о 13.40 год. ОСОБА_2, займаючи посаду начальника Попаснянської дистанції електропостачання ДП "Донецька залізниця", діючи умисно, із корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, знаходячись в своєму робочому кабінеті за адресою: вул. Первомайська, 110, м. Попасна Луганської області, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду загальною сумою 12 000 (дванадцять тисяч) гривень за повернення трактора -бульдозера, який знаходиться на тимчасовому зберіганні на охоронюваному майданчику Попаснянської дистанції електропостачання ДП "Донецька залізниця"за вищевказаною адресою.
03.01.2013 року під час проведення слідчих (розшукових) дій на робочому місці за адресою: м. Попасна, вул. Первомайська, 110 працівниками міліції у ОСОБА_2 вилучено частину грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, що зафіксовано у відповідних процесуальних документах.
Відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст. 368-3 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2012 року за №12012030110000031.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, якому 4 січня 2013 повідомлено про підозру.
У судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про допуск для участі при розгляді клопотання слідчого у якості захисника адвоката ОСОБА_4, оскільки захисник призначений слідчим через зайнятість не може взяти участь у судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання на підставі ст. 53 КПК України, оскільки захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася через зайнятість у іншому суді, повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші права, передбачені КПК України. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 53, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.
Допустити до участі при розгляді клопотання про відсторонення від посади у якості захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: І.В.Лизенко