Справа № 2218/22404/2012
22 січня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Івасюк Т.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що вони уклали шлюб 23.09.2004 року, під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.
Спільне життя в них не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, шлюб та сім»ю.
З 31.05.2011 року фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство вони не ведуть.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачка направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволення з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 23.09.2004 року та проживали разом до 31.05.2011 року. Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.
Сумісне життя не склалося в зв'язку з несумісністю характерів та різних поглядів на життя.
Відповідно до ст.. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а ОСОБА_1 не бажає перебувати у шлюбі.
В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення
Керуючись ст..ст..105,110, 112 СК України, ст. 10,11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 вересня 2004 року, запис № 1534, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя: О.В.Мазурок